70 
lUHj' 1 1". • II '.'iH' 11 : ' ,.(j:-3teichüeii 
BrudiKtücki'u nicht auBgenihloKHen i>»t, ^'l.^u) 
eine Aiiflassuiib' den Boiuamoiis ,^»u^Mln.llla- a 
Statt doKBoii Hdiliijjo ich für die V. ^ > 
Naiiion MeUtta Hocke Ii vor. 
Was die Mel. sardinite« Heck. Mbelai- 
von Ueckol «o ^'euau uiiterHUcht und 
als fest bcfe'ründet gelten mush Bibher i 
aus sarmatischeu Schichten !K»kannt, vora 
Ka^Ioboj hierhin gehört) Vorkoinmeü %uu >l. ^ar 
älteren ScljichU'n ist zwr.n u.ai: ; die augebüch im Ofiier 
im AmphisylenschicrT v<»rknmmpn*^n M. sAfdinitet 
wahrscheinlich auf unsere M urückiufOhn- 
eine Verwechslung bei nicht lu. 
leicht nio^'lich ist. Das« die im i.. 
kommende Meletta mit Mel. sardinite» Heck., woun 
itlentiticlrt wurde nicht Ohercinstlmml, werde ich weiter 
Mel. styriaca Steindachner (Vorh d« ! ' 
pg. i;36) ist eine aus Iiüol>eu, aus n<Nv,;eneii r 
,llo Fich durch wenig gogtreckio GesUlt, lange Ötrmhl rectomlf. 
Ventrale und Anale, sowie durch eine sehr 
Oborkiofors auszeichnen soll l>ie Ventrale bi 
14 -15 Wirbel und outspricht '/i der grOsston I. 
ist höher als lang, besteht au» 15—16 Stnihh«!. 
:\ Wirbellan^en hinter dem letzten Dorsal strahl 
Die W.rbelsäulc besU'ht aus 'M Wirb ln. 
Von Schuppen fand sich uichl Ml 
losigkeit meiner Ansicht nach die bcbtiiumung al>, Meletu gt-gruudti 
ist, sollen auch nur „schwache AMrücke" bi- * 
Eine AbbiMuug dieses Fi>ches wurde 1. - - 
Mel. graudisquama Stoiud. (Jahrb. der geol. KeichwuisUh 
1864, pg. 363) ist nur nach ihren Schup|H.Mi liekauut, welche natb 
Stoinaachuer „grosser und starker" als bei M. crenaU sin ^ ■ ' 
stens 6 — 7 Paaro von lUdicn besitzen. Vom vorderen 
laufen 7—0 nach hinten stark couvergireude, Zickzack formig gekrümrat. 
Radien last bis zur Schuppenmitte. Am hinUMcn freieu 
findeu sich gegen 24 kurze, weniger starke Itadien: die ^ . 
Ringe der luueuseite sind spärlich, aber deutlich. Die Schoppen, 
welchen S t oi u d a ch ii e r ki-ii-.' .M-bildung gab, wurde» i; 
