Die Auordiiung dor Versuche war derart, dass mittelst eines kleiueu 
Projectionsapparates, der eiue völlig coiitiuuir liehe und auch sehr gleich- 
förmige Bewegung zuliess, in dem verdunkelten Saale ein kreisförmiges 
Lichtbild auf einen weissen Schirm von beträchtlichor Ausdehnung ge- 
worfen und bewegt wurde. Die Bewegungsrichtuug konnte jedoch bei 
dieser Zusammenstellung nur eine wagrechte sein, und das zu messende 
Intervall war fixirt durch zwei senkrechte, weit von einander abstehende 
schwarze Streifen, deren Passage durch das Lichtbild die betreffenden 
Momente bezeichnete. Es möchte wohl den natürlichen Verhältnissen 
näher kommen, wenn die Zeit zwischen dem Erscheinen und Verschwinden 
anzugeben ist, doch wurde aas verschiedenen Gründen vorläufig diese 
Anordnung gewählt, bei welcher überdies vom Erscheinen bis zum 
Durchgang durch die erste Marke stets nur ein kaum messbares Inter- 
vall blieb. 
Die zugehörigen Messungen nahm ich selbst am Chronometer nach 
Schlägen zu 0.4 Secuude vor, während Herr Assistent Dr. M. Weinberg 
die Bewegung am Apparate lenkte. Wir Beide nahmen also an den 
Schätzungen nicht Theil. 
Auf diese Weise wurden mit kleinen Unterbrechungen 20 Ver- 
suche augestellt, zu je 29 — 33 Schätzungen (da sich nicht immer alle 
Anwesenden botheiligten). Hierbei variirte die Dauer von einer bis über 
hundert Secundeu, aber nicht in stetiger Reihenfolge. In der hier mit- 
getheilten Zusammenstellung sind jedoch zur Erleichterung der Uebersicht 
die Versuche nach der Grösse des Intervalles geordnet. 
Es ist vielleicht nothwendig, zu erinnern — weil dies auf die 
Resultate kaum ohne Einfluss blieb — dass bei unserer Anordnung die 
Länge der durchlaufenen Strecke stets Consta nt blieb, also die Ge- 
schwindigkeit der Lichtscheibe variabel und der Dauer verkehrt pro- 
portional war. Diese Versuche verlangen also eigentlich, selbst schon 
in der vorliegenden primitiven Form, eine Ergänzung mit Veränderung 
des anderen Factors, welche ich künftig zu erzielen hoffe. 
Ich halte die hier mitgetheilten Resultate nicht für so gewichtig, 
um alle einzelnen, mehr als 600 Schätzungen anzuführen und denke 
vielmehr, dass die in der Tabelle gegebenen, sowie noch einige besonders 
horvorgohobene Daten ein hinreichend deutliches Bild liefern worden, 
zumal die Angabe des mittleren Fehlers einer Beobachtung (geschlossen 
aus dem Mittel) der grössten und kleinsten Schätzung, sowie der Zahl 
der Ueber- und Unterschätzungen in jeder Gruppe, dem Fachmanno hin- 
