deren Auffassuug und Deutung erkennbar. Die suporstiti(3so wie die 
poetische Symbolik hat sich dem Tongehalt und der Klangfarbe der 
Vogelstimraeii angepassi, welche je nach ihrer Lautqualität als gute 
oder schlechte Vorbedeutung galten, Lust oder ünlustemplindungon 
weckten, bald einen bestimmton unverkennbaren Charactor, bald einen 
vieldeutigen an sich tragend. Die Lautgebung mancher Vögel war immer 
und überall misstönend und unangenehme Eindrücke, Wahnvorstellungen 
oder Stimmungen weckend, wie der Kabon, Krähen u. s. w. (Vgl. 
Horaz, III. Odo 27 V. 16, Virgil, Ecl. IX. 15, Georg I. 388, 410), 
oder auch wohlklingend und angenehme Vorstellungen erzeugend. Bei 
Andern hingegen liess sie mohrfache Deutungen zu und beeinflusste 
domgemäss die Wahrnehmung. Aus dem Kukuksrufe hörte man, von 
gewissen Ideenassociationeu und begleitenden Umständen geleitet, bald 
Ermunterung, bald Hohn, bald frohe, bald verstimmende Laute hervor. 
Im Buche der Natur liest am Ende Jeder, mehr, als er zugeben will, 
seine eigenen Gedanken und hört in ihren Stimmen oft nur den Nach- 
uud Widerhall der eigenen Stimmung: Liebesjauchzen, Lob- und Dankes- 
liymnen, Kampfesrufe, Dithyramben wie Elegien, Nänien und Todes- 
seufzer, freudig helle und schmerzlich trübe Erinnerungen. Das war so 
immer und überall und ist es jetzt etwa anders geworden V Wenn wir 
den Anschauungen der Alten über Vogelsang nachgehen und dabei 
gewissermassen diesem selber lauschen, stehen wir, ehe wir uns dessen 
versehen, vor der Frage: Singon die Vögel jetzt gerade so, wie vor alten 
Zeiten? Um gegenwärtig darauf Bescheid ertheilen zu können, hätten 
die Alten die Fähigkeit haben müssen, Vogelmelodien in Noten zu setzen, 
und die Freundlichkeit, Partituren davon auf uns zu überliefern. Wohl 
hat auch früher der kindliche oder schelmische Sinn Gefallen daran 
gefunden, Vogelstimmen in menschliche Sprachlaute zu übersetzen, ihnen 
sogar anklingenden Wortsinn unterlegend, woran sich noch immer manches 
Frohgemüth ergötzt. Aber wer wollte daraus Schlüsse ziehen auf den 
Tougohalt, die Articulationsstufou und den Lautwandel des Vogelsanges, 
ituf dessen fortschreitende Entwickelung oder dessen Rückfall? Ebouso- 
weuig als man nach vielen Jahren über den Wachtolschla^ wird urtheilen 
können nach dem „Schmeckt der WeckV", das der lustige, sangosfrohe 
Baumbach daraus hörte. 
Seufzt auch mancher Alto; in meiner Jugend haben die Nachtigallen 
schöner gesungen als jetzt, hO sind daran nicht unsere Nachtigallen 
schuld, sondern das leidige Alter, wo die PulbO nicht mehr mitsingen 
und das Herz den Tart niclit mehr liobi'crl iahend si'hl;i<]:t zu den Liedern 
der Nachtigall. 
