die „böliiniticlifi Scholle*, erreicht hier ihre 6- 
An doiu WcMtstraude der schmaleo Bucht dm oWrM ZvitUv»- 
thaleH, nor(]li<!h von Bröiiu, irreicheo l>«i lilaiisko die ßj 
Mer^^el hmii*ch-üiähri- • • \: ■ ■ ' \ < f • • n ;.-u 
Grenz«' 
\ul dem Dcvoiiplateau zwiKcheo Olomutach . \t, §owk 
III der uiimittelbüreti Näho vou BrQun babon sich JOM'Uiug K^-m^ !• 
Hiishoralpinen weisHou Jura (Mulin^ «rhalteo. 
Itn Hügel- uud Flachlande im Sfiden und Sftdattou von IkLun 
endlich verbreiten 8ich die zahlreichen Glieder der iMtÜrta nod 
tortiärou Formationen, des ' rn iiad Alii 
vi um, liiid nehmen einen twu uterninc ein 
triiun 
LH«. 
B. Specielle Öchilderuutjf der Formationen 
I. Cs^r•,alt - Syenit. 
(Vi. IK an Ktrt' 
i. u.sLijichte und L^irr.kiur. 
Der um dio Geologie Oebt^rreichs ro verdientttTolle : 
Ami Boue, der sich im Jahre 1620 eiuif^e Zeit in Brfinn und Bbi. k 
aufhielt, hat in seinem „Gcognosti sehen Gemälde fou DeutachlAnd, 1829" 
das bis dahin Granit genannte Gestein dieser Gegend als Srealt 
bezeichnet. 
Dieselbe Auffassung hatte Karl Reichenbach, Berier- und 
Iliittendirector in Blanbko, der in hcinem treflTl leben Werke .Geot 
Darstellung der Umgegenden von Blansko iS34" den Sjenit aoafiiüi.. i.-r 
beschrit'b und dessen Abänderungen alg Diorit, Porplivr, l'houolit u. s. w. 
bezeichnete. A. J. Keuss, der im Auftrage des Werner Vereines in 
Brünu verschiedene Thoilo vou Mähren geognostisch aufgenonunen hatte, 
schied in den „Beiträgen zur geognostischen Kenutnis Mährens'' (.1. G. 
lieichsanstalt 1854) den Syenit zwischen Czernahora und KibeoBchitz 
von dem im Süden auftretenden, welchen er Granit nannte, obgleich 
zwischen beiden eiue sichere Grenze nicht zu ermitteln sei. Diese Deutung 
fand auch in der geologischen Karte des Werner-Vereines ih^en Aui>druck. 
Eiue chemische Analj^se des Syenites von Blansko gab J. Streng 
(Pogg. A. XC. 1853). 
Eine mikroskopische Untersuchung desselben Syenit - '\. <'^r*n ' v, 
Vivenot (V. G. Reichsanstalt 1870). 
