28 
elongutus Tournier uov, sp, 
„Länge 7^«;^, Breite 2^^4 
Läuglicli, fast parallel. Kopf ziemlich breit, öchwaok aber 
massig gewölbt. Eiissel so laug als der Kopf, nach der Spitzo liiu all 
lüälig wenig verschmälert, vorn mit einer sehr schwachen L&n^fifor« 
äusserste Spitze ein wenig ausgeschnitten. Die Fülüergruben auf d 
Seiten breit, nach dem vorderen Eiinde der Augen gerichtet und do 
sehr schwach. Augen eirund, länglich. Fühler ziemlich lang und düuii 
der Schaft an der Basis dünn, an der Spitze etwas verdickt, schw 
gebogen, hinten ganz oder fast ganz den Vorderrand des Halsschil 
erreichend ; das erste Glied der Geissei etwas kürzer ali> das zweite, Z 
bis 7 jedes fast länger als breit, unter einander fast gteich; Keule ver- 
längert, spitzig. Halssohild ebenso lang als breit, vorn gerade 
j^eschnitten Hinterrand ein wenig gebogen; Seiten auf den hinteren 2 
Dritttheilen parallel, nach vorn gerundet verengt; Oberseite leicht aber 
regelmässig gewöl})t, seicht und nicht di<;ht punktirt. Schildchen drei- 
eckig und tlach. Flügeldecken länglich, an ihrer Wur»el nicht breiter 
als die Basis des Halsschildes, ohne merkliche " ' ' foulen, bis ^/i 
ihrer Länge die Seiten parallel, dann schwach v» i, M. rt bis an die 
einzeln gerundeten Spitzen; Oberfläche schwach gewölbt, jede mit zeba 
Streifen, sehr fein punktirt, Zwischenräume flach. Beine massig lang, 
ziemlieh stark; Hinterschienen etwas gebogen, ziemlich »stark au8- 
geschnitten au der Spitze des Innenrandes; die Krallen an der S]ntze 
von einander abstehend, am Grunde jedoch scheinen sie verwach.^- 
wein. Körper, Fühler und Beine rostgelb, dicht mit kleinen, ein 
gelblichen Schuppen bedeckt, mit hellereu und weisseren unt^r 
Leibe, au den parallelen Rändern des Halsschildes und der Flügeldecken 
und an cl^n Beinen ; über dieser Beschiippung eine sehr feine, dichte, 
anliegende, schwärzlicjie Behaarung. 
Obwohl ich von dieser Art nur das eine, von Dr. Schneider 
gesanamelte, wie k\\ glaube männliche Exemplar gesehen habe, stehe ich 
doch nicht an, das Thier als neu zu beschreiben. Es ist von allen 
bekannten Arten durch seine sehr langgestreckte und parallele Gestalt 
verschieden, die zu dem Glauben veranlassen konnte, daßs man eine 
Spccies der Gattung Brachyderes Schönh. vor Angen habe. Ich bin 
desshalb sehr in Zweifel betreffs seiner generischen Stellung und war im 
Begriff, es zur Gattung Strophomorphus SHdl. zu bringen; es ist dies 
ein überzougeuder Beweis von der Verwandtschaft dieser Genera, der 
zufolge sich, wie ich dies früher schon gezeigt habe — (Annales de 
France 1874, p. 605) — die Genera PhoUeodes Schönh. und StmjiJio- 
