30'j 
Nuüh der Noiirung in Zürich und doii übrii^- ' ziemlich 
itbereiustimmeiideu g-enaueren Zeitaugabon, wird man iui 'o.a Moment 
dnr Erscheinung- 8 Ulir 35 Min. Zür. Z. odei- 8 Uhr 10 Min. Par. Z. 
festhalten können. Es ist dann auffallend, dass die Zeit hei der 
Bcohachtung von Heis und jener von Aoe^ta um 15 bis 20 Min, später 
nng-esetzt ist. Ueberdies widerspricht die von Ileis angegebene Bahn 
ehr stark den beiden übereinstimmenden A.ngal)en aus der Gegend von 
Zürich. Der durch die beiden dort ])ezeichneten Punkte gelegte grösste 
Kreis geht nämlich noch einige Grade nördlich vom Zenit vorbei, 
jener durch die Sterne bei Heis bestimmte, jedoch mehr als 3C süd- 
lich von seinem Zenit, während man nacli der Lage der Orte gerade 
das umgekehrte erwarten müsste. So schwer es nun ist anzunehmen, 
dass die beiden Angaben 2. und 3. an der gleichen XJngenauigkcf*; 
idon, so erscheint es andererseits fast unmöglich, vorauszusetzen., i 
ein so geübter Beobachter wie Heis, besonders wenn es ihm möglich 
war, die Bahn sogar an drei Punkten durch Beziehung auf Sterne zu 
ii.dren, sich um Bedeutendes geirrt haben sollte. Dies in Verbindung 
mit der Zeitdifferonz legt die Yormuthung sehr naho, dass sich die 
Beobachtung von Heis auf eine andere Feuerkugel beziehe, besonders 
da auch Tissot die liier in Rode stehende als die „erste" ^^om 5, Sep~ 
teniber bezeichnet. Leider habe ich sonst nirgends bor^tiuniuto Notizen 
über eine „zweite" dieses Aijends gM3funden. 
Da wir nun, ausser den coliidireuden Beobachtungen von Zürich 
und Ei]isiedeln noch drei sehr bestimmt lautende von Bergamo, Morgf s 
und Mainz kennen, lässt sich aliein aus diesen drei Angaben wohl be- 
stimmen, in welcher Gegend und Höhe das Meteor ungefähr über die 
Schweiz hinzog, um darnach die Ziiiässigkeit jener von Heis zu prüfen. 
Bekanntlich ist es leicht anzugeben, an welcher Steile der an 
einem Orte gesehenen scheinbaren Bahn ein Meteor war, da es an 
einem anderen Orte eine gewisse scheinbare Position hatte. Sucht man 
nun z. B. auf diese Weise Azimut und Höhe des Meteoros für Morges 
und Bergamo in dem Momente, da es von Mainz aus bei n und /; 
Capricorni gesehen wurde, so folgt, obwohl eine ganz genaue Ueberein- 
stimmung zwischen den drei Beobachtungen natürlich nicht besteht, 
doch soviel, dass sich die Feuerkugel eben über dtin nördlichen oder 
mittleren Theile der Schweiz, östlich vom Züricher Meridian und 20 bis 
28 M:. hoch befand, gewiss jedoch nicht unter 20 M. Für die äusserste 
nach diesen drei Bcobachtungon zulässige südlichste Lage und »iio ge- 
ringste Höhe, also ftir die ruis.^«'!,-' cn nMiiohjuharen Grenzen, mussto sie 
ii" -i. ■> (^rU\ nn dein Kims l).>tiir,«l, <iein Zfnü wonigst<Mis bis 13** 
