316 
L ä u y c d c r g i! H t! Ii ü u t' Ji Jj a i, 
t ü D s. Die horizontale Parallaxe bei den Beobachtungen auch der am 
weitest entlegenen Orte Zürich und Bergamo ist hinsichtlich dos ersUMi 
Erscheinens so gering, dass sie zwar gar keine genaue Bestimmung 
znlässt, dagegen wohl den sicheren Schluss, dass die Entfernung dieses 
Punktes vom Ende eine ganz ausserordentlich grosse war. Nimmt man 
dagegen die früher entwickelte Bahnlage als gegel>en an, so gestattet 
die Beziehung auf Jupiter als den Anfangspunkt der leuchtenden 
Bahn immerhin einen Schluss, wenigstens auf die untere Grenze der 
Bahulänge. In Zürich war um 8 Uhr 35 Min. Jupiter in 27().^3 
Azimut und 10.5'^ Höhe, also sehr nahe im Vertikal der Meteorbahn, 
welche ein wenig südlich vom Zenit dieses Ortes gieng. Gesetzt mm, 
dass sich diese Bahn im Horizonte eines Punktes befand, der 25 M. 
hoch westlich von Vendöme lag, so giebt die Annahme, dass in Zürich 
das Meteor zuerst in gleicher Höhe mit Jupiter gesehen wurde, das 
Resultat, dass es sich in diesem Momente nicht weniger als 385 M, 
vom Endpunkte entfernt und 105 M. hoch über einem Orte in 50° l^* 
ö. v. Ferro und 41° 43' n. Br., etwa an der .Südküsto des Scliv-nf , 
Meeres, westlich von Sinope befand, welcher auf der Erdoberilä. 
messen 353 M. östlich von der Gegend bei Vendome liegt, ih» - 
Grössen würden nur ein sehr massiges Vertrauen verdienen — d;i i i 
Aenderungen von einigen Graden in dem beobachteten Höhenwiu) i 
schon sehr bedeutende Einflüsse auf das Resultat haben — wenn nie) !, 
wie es diesmal der Fall ist , mehrere präcise Beobachtungen in dieser 
Hinsicht völlig übereinstimmen würden. Von Bergamo aus niüsste der 
hier bezeichnete Punkt in « zu 14"* Ö — -\- 4. "5 gesehen word 
sein, während die Beobachtung ^^z^lT^^y — + 3° gieht, also einen 
sogar noch etwas weiter zurückliegenden Punkt, wenn man dieser Diffe- 
renz überhaupt eine reelle Bedeutung beimessen wollte. In Tremont w - 
Jupiter zur selben Zeit in 273.^3 Azim. und 8^ Höhe. Durch Rech- 
nung findet man für die Lage des oben angenommenen Aufleuchtungs- 
punktes von diesem Orte aus genau dasselbe Azimut und 7.^5 Höhe. 
Ebenso stimmt auch die Wahrnehmung in Morges übereiu. Selbst weiin 
man annehmen wollte, dass das Meteor in Zürich erst 2 bis 3^ hoher 
als Jupiter gesehen wurde, stellt sich die Bahnlänge noch immer auf 
290 M. und die Anfangshöhe auf 70 M. Aber im Hinblicke auf die 
anderen Beobachtungen ist dieses Resultat schon minder wahrscheinlich, 
denn dieser Punkt würde beispielsweise in Tremont auch um nahe ebenso 
viel höher als Jupiter gewesen sein wie in Zürich, und weil von da 
du das Meteor aufzusteigen schien, wird viel \\eni!j;er \\Mhrscheiulich, 
