151 
doch, dass auch diese Beobachtung nicht für eine viel grössere End- 
höhe spricht. 
Ich kann demnach nicht umhin, mich der Bemerkung Laussedate's 
(in der letzten Entgegnaug) anzuschliesseu, „dass der Hemmungspunct 
nicht wohl (wesentlich) über 25 Kilometer hoch gewesen sein konnte". 
Radiationspunct. 
Da ohne Zweifel für alle etwas weiter entfernten Beobachtungs- 
orte diese Bestimmung des Hemmungspunctes genau genug ist, um 
darnach bezeichnen zu können, wo der Endpunct überall erscheinen 
musste, so lassen sich nun zahlreiche Angaben sehr gut ergänzen, was 
insoferne nothwendig ist, als eigentlich nur zwei complette Bahnbogen 
(Nerac und Rieumes) vorliegen, von welchen der erstere noch dazu an 
einem groben Fehler leidet. Für Nerac wurden vorläufig die beiden 
ersteren als die genauest markirten Bahnpuncte beibehalten, für Rieumes 
die angegebenen. Für Bordeaux, Reole und Yerdon wurde als eine 
Position jene des Mondes genommen, wobei die beiden ersteren wegen 
der Nähe der Orte in eine mittlere Beobachtung vereint wurden. Für 
Ca stillen und Paris waren in Bezug auf den ersten Punct die beiden 
bestimmten Angaben daselbst massgebend. 
Hinsichtlich Blois, Oisors, Le Maus und Ichoux ist zu bemerken, 
dass dafür grösste Kreise gewählt wurden, welche die angegebene Neigung 
haben und durch die berechnete Endposition gehen. Unter I stehen 
daselbst aber nicht Positionen der ersten Sichtbarkeit (die auch nicht 
angegeben sind), sondern beliebige, diese Kreise markirende Puncte. 
Das Schema der Beobachtungen ist demnach : 
I. II. 
a 
d 
a 
8 
Nerac .... 
114.5» 
i 23 
217 
+ 26 
Rieumes .... 
43.5 
4 60.5 
307 
+'55.5 
Castillon . . 
156 
+ 6.5 
226.5 
- 20.6 
Bordeaux und Reole 
156 
-i 4.Ö 
230 
- 16 
Verden .... 
156 
H 4.5 
226 
-24 
l^aris . . . . 
117 
— 7 
164.5 
-41 
•lois .... 
105 
+ 15.8 
175 
-41 
'Jisors .... 
95 
+ 19 
167.5 
-40 5 
Mans .... 
104 
+ 8 
187.5 
-41 
Ichoux . . 
86.5 
+ 24 
171 
+ 44.5 
Yanues .... 
147.5 
+ 28 
218 
-31.5 
