Würde man diese Beobachtungen ohne Ausnahme benötzoi 
erhielte man für den Radianton « = 90.5 ^ = -f- 20, aber mau 
findet auch zugleich, dass zwei derselben auszuschliessen sind. Die eine 
ist Vanues, wo sich ohne Zweifel irgend ein Irrthum in der Auüdruckß- 
weise einschlich, die andere Nerac. Man kann nun auch mit ziem- 
licher Wahrscheinlichkeit angeben, an welcher Position der grobe V- ^ ' ■ 
haftet. Verbindet man nämlich den Ort, wo aus Nerac der fru 
Bestimmung gemäss der Endpunct erscheinen musste, welcher ungefähr 
17^ nördlich von Jupiter und 15.5^ hoch lag, abwechselnd mit den Puncten 
I und II, so zeigt sich, wenn diese xVlternativen mit den übrigen Beob- 
achtungen verglichen werden , dass die grössere Unsicherheit an der 
ersten Position haftet. Obgleich man nun durch Verbindung von Punct 
II mit dem Endpuncte für Nerac eine jedenfalls sehr plausible Bahn 
erhielte, so habe ich doch, um Willkürlichkciten zu vermeiden. <\s 
vorgezogen, die ganze Beobachtung bei Seite zu lassen. 
Hinsichtlich der übrigen Daten möchte vielleicht noch folgentb- 
Bemerkung am Platze sein : Die ähnlich lautenden Beziehungen auf 
den Mond in Castiilon, Verden, Bordeaux und Reole beweisen schon Ix i 
oberflächlicher Betrachtung eine grosse Unsicherheit einzelner derselben. 
Am verlässlichsten scheint die Angabe in Castiilon zu sein, in welcher 
die Bahulage gegen den Mond ganz bestimmt ausgedrückt ist, während 
die anderen drei Nachrichten nur nebenher ohne Anführung eines 
Gewährsmannes gegeben sind. Die aus Verdon und Castiilon folgende 
geringe Parallaxe ist wenigstens der Qualität nach möglich, während 
man sich dagegen unmöglich eine Bahn mit den übrigen Beobachtungen 
vereinigen kann, bei welcher auch in den südlicher liegenden Orten 
Bordeaux und Keole der Mond bedeckt wurde. Vielmehr nuisste dort 
für alle Fälle das Meteor noch höher über dem Mond erscheinen als in 
Castiilon. Bei der Verwerthung der Beobachtungen wurde deshalb den 
Angaben von Verdon, Bordeaux und Rede zusammen nur ebensovie 
Gewicht beigelegt, als jener von Castiilon allein. 
Unter diesen Voraussetzungen erhalte ich als den wahrscheinlichste 
Werth des Radianten : « z=: 86.5 d t=z ^ 34.0, welcher kaum me' 
als + 2.5" w. F. unsicher sein wird. . 
Die Bahn hatte demnach am Ende 106'* Azimuth und 18'^ Ei 
vatiou. Sie gieug gerade über Ichoux, ein wenig südlich von Nerac u 
fast durch das Zenith von Astaffort. 
Ueber die Annäherung dieses Resultates an die Beobachtnn 
giebt folgende Vergleichung Aufschluss : 
