44 
dieser Körper und auf die Ermittlung der Härte, dann einen beson- 
deren Werth legen muss, wenn es sich, wie in unserem Falle darum 
handelt zu coustatiren, ob eine solche Verunreinigung stattgefunden 
oder nicht. 
Die Wissenschaft bietet uns hiefür heute mehr und bessere 
Mittel als in einer früheren Zeit. Natürlich kann der Geschmack 
zu diesen Mitteln nicht gerechnet werden, weil er bei verschiedenen 
Individuen in sehr verschiedener Weise entwickelt ist etc. Wapsi i, 
welches wir abscheulich finden, sagt dem Bewohner der Wüste sehr 
gut zu und das Wasser, das dem Holländer ganz vortrefflich scheint, 
wird dem Grebirgsbe wohner kaum genügen. Schon die Alten legten 
dem Geschmack keine ausschliessliche Bedeutung bei und es ist 
gewiss in hohem Grade belehrend einige der Vorschläge kennen zu 
lernen, die im Laufe der Zeit gemacht wurden um die Qualität des 
Wassers inchtig zu beurtheilen. 
Nach Hippokrates ist dasjenige Wasser das gesundeste, 
welches am schnellsten heiss und wieder kalt wird. Vitruvius im 
1. Jahrhundert v. Chr. beurtheilte die Güte des Wassers nach der 
bald grösseren, bald geringeren Menge des Rückstandes, welches 
beim Verdampfen hinterblieb. Von dieser Zeit bis in das 16. Jahr- 
hundert lässt sich irgend ein Fortschritt in der Untersuchungs- 
methode des Wassers nicht constatiren und es ist vielleicht nicht 
unberechtigt schon hieraus den Schluss zu ziehen, dass man in dieser 
Zeit dem Trinkwasser nur geringe Sorgfalt zuwendete. Das 16. Jahr- 
hundert zeigte grösseres Interesse fast nur für die Mineralwässri 
Thurneysser, ein Nachfolger des Paracelsus, beschreibt eine 
sehr confuse Methode der Mineralwasseranalyse. Libavius empfiehlt 
unter Anderem zur Beurtheilung der Güte eines Wassers auch das 
Mittel, ein leinenes Tuch mit dem zu untersuchenden Wasser zu 
tränken, zu trocknen und die Gewichtszunahme zu bestimmen. 1686 
noch hält es Lentilius für sehr verwegen, dass einige, die in 
Mineralwässern enthaltenen Stoffe selbst dem Gewichte nach bis auf 
Unzen und Drachmen genau angeben wollen. Solcher Verwegener 
gab es nur Wenige und zu ihnen gehörte Duclot, der auch das 
Kochsalz und den Gyps im Wasser nachwies und den Abdampf- 
rückstand mittelst des Mikroskops, allerdings nur auf die minera- 
lischen Bestandtheile, untersuchte. Der Unterscheidung der Bestand- 
theile des Abdampfrückstandes, wobei der Geschmack zu Hilfe 
genommen wurde, in der von Duclot befolgten Weise, bediente 
man sich auch noch dann, als F. R. Hofmann zu Anfang des 
