43 
gang 7Ai B. monfrinn.r^ und grriinoJes und ist in üfieiner En. 1. c hin- 
iänglich diagno«iri. — Auf grasigen Abhängen des Götzenberge^' der 
Muntma und Proschbe, Uliin merschiefersuhstrat bis 4000' absol Gcbirgs- 
h()lio ; auf des Koprereace bis 5000'. Bis heute nur iu Siebenbürgen 
])eobachtet, wo sie von Mai— Juni bliiht. 
12. B. Lercheitfelclimius Schur, Verh. d. iieb. Ver., Her- 
maunstadt 1853, p. 4; Sertnni uo. 66, 1853; Enum. Transs. p. 15. — 
üeber diese schöne Kannnkelforui ist sehr viel geschrieben worden, ohne 
dass mau jedoch zu omcr eudgiltigen Feststellung gelaugt wäre. Die 
Identität von B. carpaiicus Ilerb, yuW ich nicht in Zvveifel stellen, 
obschon ich Originalexemplare niemals gesehen habe, da mehrere gewiclitige 
Botaniker (vielleicht auch nur nach Hörensagen) dafür stimmen. — Mit 
B. tiibcrosns Lap, stimmt meine Pflanze selbst nach einem unvoll- 
ständigen Exemplar, welches ich Herrn Janka zu danken habe, durchaus 
nicht. - Ich habe in Siebenbürgen von diesem B. Lerchen falfManiis 
zwei Abänderungeu beobachtet: a) subsimplex eine einfache, ein- 
und grossblumige Form der höheren Berg- und Voralpenregionen, bis 
5000' Gebirgsliöhe ; ß) ramosa eine längere verästelte kleiner und 
rriclif>r blumige Form, der Gebii'gsthäler bis 2000'— 2500' Gebirgshöhe. - 
Diese letztere Abämlorung steht dem B, tuberöses Lap. näher, unter- 
rclu-idet sich aber durch die »airzer geschnäbelte Frucht, wie ich mich eben 
an Herrn Janka's Exf^mpiar überzeuge. Die Abänderung ..ra/mosn'^ iiabe 
ich im Kerzeschorer Thal am Baclie rechts unweit der Glashütte gefunden ; 
die \V(o.teren Standorte sind iu meiner Enum. l c. genau angegeben. 
l';S wäre keine unnütze Aufgabe die vor. a) s ubs Implex B. 
Jj crv.hen feJ d iamts Scltur und die var. ß) raniosac (— B.tti- 
hcrosus Schur olim) genauer zu bestimmen. Durch den fleischigen 
iKu-izontalcn IVurzelstock bildet B. Lerchen feldiamis den Uebergang zu 
den jetzt folgenden Formen. 
13. B. Kay Her Ii Schur = B. strigulosus lOiyscr (non Sclinr) 
p. p. p]ine riesige höchst interessante Form, welche in einem Exemplar 
unter dem mir von meinem Freunde Dr. G. Kayser gütigst mitgetheilteu 
R. strigulosus Schur vorhanden war und die ich schon bei meiner An- 
wesenheit in Hermannstadt 1846 auf der Wiese des Fabriksgartens bei 
den drei Eichen einzeln gefunden habe. Ich hielt diese Pflanze an- 
fänglich wogen der langgeschnäbelteu hakenförmigen Früchte für den in 
''alabrien einheimischen ^B. bruttius'' Tenor, in Spr. syst. 2, p. ()ö4, 
no. 107. Da ich die Originalpflanze aber nie gesehen habe und die 
Sprengersche Diagnose undeutlich ist; so habe ich diese neue Bezeichnung 
