105 
meine ahcr, dass meine heuti.^'e Ansicht iiher (V< 1853 
Üüchtit;* zusammengestellt wor<leii sind^ eine andere u.l! - Gewiss 
stecken neue, selbststäudige Formen d«! runter. 
8. F. Dryineifi Schur, Enura. p. 79. Ueberg-ang-s- oder Mittel- 
form zwischen F. cöllrtui und umbrosa, welche in meinem Sertum und 
daher auch in M. Fuss excars. fehlt. — 1860 habe ich eine ähnliche 
Form in der Brigittenau in Wien gefunden, die von der siebenhürgischen 
durch kürzer gestielte Blätter abweicht und als Var. h r e v in s %> et io- 
lata bezeichnet wurde. — Auch im Josephsthal bei Brünn kommt eine 
ähnliche, d. h. Mittelform vor, die ich: siiljdrymeia nenue^ welche 
die siebenbürger mit der Wiener Pflanze verbindet. 
9. F. ccmipestris 31. Biel, Fl. tanr. canc. 1, 173, 3, 162 ; 
Schnr Enmn. p. 80; Sertum no. 353 -, Echb. excurs. p. 705 et icon, 
crit. 1, 89 — 91; Schur Verh. des sieb. Yer. 1853, p. 107; Ledeb. Fl. 
Koss. 1, p. 248 identifizirt sie mit F. Mrta Koch, vereinigt sie mit 
F amhigna W. K., was aber nach meinen Exemplaren nicht richtig 
sein kann. Die Brünner Form, welche ich noch näher beschreiben 
vv^erde, stimmt in ihrer Kleinheit mit der siebenhürgischen, ist aber etwas 
mehr behaart und bildet einen Uebergaug zu F. amhigiia, mit der sie 
auch gemeinschaftlich, d. h. auf demselben Areal, vorkom.mt. ■ — In 
Siebenbürgen in der Hügelregion: Hammersdorf, Stolzenburg bei Her- 
manustadt, an sonnigen Abhängen auf Mergelsnbstrat ; in Mähren auf Kalk- 
felseu bei Latein nächst Brünn, April 1871. ■ — Ich muss hier noch an- 
führen, dass die Brünner Form einen kahlen Fruchtknoten besitzt, was ich 
bei „ F. campesfris^'- nicht angegeben finde, und wesshalb ich jene als 
neue Form aufzustellen und F. petropJrila zu bezeichnen mich ver- 
anlasst fand. Zur besseren Einsicht werde ich meine Pflanze beschreiben. — 
Sie gleicht habituell etwa der F. hirfa fraterna'^ , ist aber in allen 
Theilen zarter als F. amhigua und J/irta, ist w^cniger behaart und hat 
jebhaftblaue sehr wohlriechende kleine Blumen. — Dem Staudorte und 
der Beschreibung gemäss, konnte diese Form auch F. Jüacina Eossm, 
in SylL er. 166 verwandt sein^ was ich im gegenwärtigen Moment nicht 
feststellen kann. — Wurzelstock holzig, weiss, meist mehrköpflg, 
abwärts gerichtet oder auch etwas kriechend, m i t u n t e r ä s t i g= B 1 ä 1 1 e r 
rosettig, klein, 6'" lang, herzeiförmig, gescielt, lebhaftgrün, av:' ' t 
Seiten fast kahl, am Rande wie der Blattstiel abstehend haar \ 
fleischig, korbzähnig, mit seichtem otbuieiu Hcrzwiukel, rundlich zugespitzt, 
Nebenblät teilen lan zettlieh, i • • gespitzt., fast halb so lang als 
der Blattstiel gewimpert, aui Kiuivo., üiinu behaart. Wimperu in 
