165 
Ein weiterer Umstand, der die Annahme über die latente Wärme 
des Kohlenstoffes L = 3128 noch rechtfertigen dürfte, ist folgender: 
Nach den älteren Angaben von Desprez und Lavoisier ist d?M- 
absolute Wärmeeffekt des Wasserstoffes •. 2304O, 
und jener des Kohlenstoffes 7815. 
Mit 8 Gewichtstheilen Sauerstoff' kann man 1 Gewich tstheil Wasserstolf 
zu Wasser verbrennen und erhält 23640 Calorien; mit derselben Sauer- 
stoffmenge kann man aber auch 3 Gewichtstheile Kohlenstoff zu Kohlen- 
säure verbrennen, und erhält 3 X ^815 = 23445 Calorien. Mit Zugrunde- 
legung dieser Zahlen ist die Yerbrennungswärme für Wasserstoff' und 
Kohlenstoff bei vollkommener Verbrennung sehr nahe gleich gross, wenn 
gleiche Sauerstoffmengen die Verbrennung bev/irkt haben. Dieser Satz 
wurde zuerst von Welter ausgesprochen und ist unter dem Namen: 
„das Welter' sehe Gesetz" bekannt. Nachdem aber Versuche von F ab er 
& S i 1 b e r m a n n , G r a s s i , D u 1 o n g u. A. gezeigt haben, dass die Zahlen- 
angaben von Desprez und Lavoisier unrichtig sind, und mit Anwen- 
dung der neueren Versuchsresultate die von W^elter gefundene Ileber- 
einstimmung nicht mehr zutreffe, musste das Welt er' sehe Gesetz als 
unhaltbar bezeichnet werden. 
Geht man von meiner früher aufgestellten Behauptung aus . dass 
bei der Verbrennung von 1 Gewichtstheil Kohlenstoff* 11214 Calorien 
gebildet werden, und berücksichtiget dabei auch für den Wasserstoff den 
von Faber tv; Silb ermann gefundenen absoluten Wärmeeffekt mit 
34188, so findet man, dass unter diesen Voraussetzungen dem Welt er- 
sehen Gesetze sehr nahe Genüge geleistet wird. Die 3 Gewichtstheile 
Kohlenstoff, welche mit 8 Gewichtstheilen Sauerstoff" verbrennen , liefern 
3 X 11214 = 33642 Calorien, während dieselbe Sauerstoffmenge mit 
1 Gewichtstheil Wasserstoff' verbrannt, 34188 Calorien produzirt. Der 
Unterschied beider Zahlen 34188 — 33642 546 beträgt 1-6% von 
dem absoluten Wärmeeff'ekte des Wasserstoffes ; eine Diff'erenz . die l)oi 
den Schwierigkeiten, welche der Durchführung solcher Versuche im )\';'go 
stehen, immerhin noch später ihre Aufklärung finden kann. 
Wenn man mit Zugrundelegung der Verbrennungswärme für den 
u'asförmigen Kohlenstoff (11214) die Verbrennungswärme von gasförmigen 
Kohlen wasserstoff'en berechnet, so ergeben sich Zahlen, welche jene, die 
durch Versuche ermittelt wurden, weitaus übersteigen. Die Verl>in<:lung.— 
wärme zwischen KohlensiolT und Wasserstoff in den Kohlenwasserstoffen 
ist jedenfalls eine nicht unl)edeutende, und diese dürfte auch die Hesnl- 
tate modifizireu. 
