56 
51. Silene (sp. liova) Zawadzkii Herb. In rupibus calcareis 
moutis Rareu ; floret Jiilio. 
52. Arenaria laricifolia WaMh. fl. carp. Ex alpibus Bucovinae. — 
Alsine Verna Barth v. alpina Koch. 
53. Sednm reflexiiiu //. In rupibus calcareis et collibus siccis 
Bucovinae. — 
S. annuum L. 
54. Sediim album L, In saxosis Bucovinae v. c. versus Tscho- 
canestie et Kirlibaba. 
55. Cerastium vnlo'atliii L. In montibus Bucovinae calcareis. — 
C. t r ivial e L, 
56. Spiraea chamaedrifolia L. In sylvis umbrosis et in mon- 
tosis Bucovinae. — 
S. ulmif ol ia Sco;p, 
57. Rosa alpina Gmel. Bess. ß. gal. In subalpinis Bucovinae. — 
E. alp i na L. 
58. Potentilla canescens Bess. fl. gal. I. 607. In collibus 
apricis Bucovinae et Podoliae. 
59. Potentilla aurea L. In alpinis Bucovinae. 
60. Geum intermedinm Ehrli. In Immidis subalpinis et ad vias 
in montibus Bucovinae. — 
Dieses Exemplar gehört nicht zu G. intermedinm Ehrh., son- 
dern es ist dieselbe Pflanze, welche Schur in der Enumeratio planta- 
rum Transilvaniae (1866 p. 183) als G. strictum Ait. anführt, und 
welche jedenfalls auch in einem grossen Theile von ßussland verbreitet 
ist. In dem Herbar Eoemer's sah ich ein von Sauio in Gumbinen gesam- 
meltes Exemplar, welches mit unserer Pflanze vollkommen überein- 
stiinmt, aber als G. hispidum Fries bezeichnet ist. Fries erklärt 
seine Art als von der Aiton'schen leicht zu unterscheiden (Summa veget. 
I. p. 164) zieht aber von dem G. strictum Ait. bei Ledebour (Flora 
rossica II. p. 22) „wenigstens die Exemplare von Petersburg etc." 
(Man weiss nicbt, wie weit dieses „etc.", reicht) zu seinem G. his- 
pidum. Yergleicht man die Diognosen von Aiton und Fries, so findet 
sich keine andere wesentliche Differenz, als dass G. strictum Ait. „fo- 
liis caulinis pinnatis" und G. hispidum „foliis caulinis 
p in n at if idis" beschrieben. Nun weiss man aber, dass von verschiede- 
nen Autoren auch die Blätter bei G. urbanum und G. rivale bald als 
gefiedert, bald als fiedertheilig , fiederschnittig oder dreischnittig be- 
