163 
aüg. Die ziiinei:-^!. düuii bloibeiideu Sclwleü eBtspredieji dem Keiclithuui 
ueH Bode-WS an Kalk durcliaus nicht, 
Helix pomaliü ist hierzuiaode, wie wolü auch aiKlerswo^ sehr 
variabel, und öö orzeugen Orte ?on verschieiien Eigenschaften auch sehr 
abweichende Formen 'bezüglich der Aiifgebiaseiiheit der ümgäugej der 
Höhe des Gewindes (forma conoidea z. bei Cernowitz nächst Brilou 
und bei Bedihost nächst Prossnitz), der Färbung und der Grösse, An 
trockenen, stoinigeu Aljhängen tritt meist die var, sabv: -m; m 
Waldungen der Ebene leben rohuste Stücke von ofl bodouL;uden 
Dimensionen, Ich besitze ein Exemplar von Chropin mit 52"''"' Höhe 
und 55"""' Breite, Bei Cernowitz finde ich unter anderen auch eine kleine 
Form mit wenig gewölbten Ümgängeu und nach rechtss ausgezogener, 
schiefer Mündung, 
Pupa dolium JJrap* 
Einige Stücke von sehr verschiedener Gröcse a.m Kotouc bei 
Stramberg (Jurakalk) erbeutet. 
Pupa t'HplieafAi StutL vivr. hidentatii Westerl, 
Diese kleine Papilla von 2— 2"8™"" Höhe und Breite 
sammelte ich mittelst des Siebes in beinahe 500 Stöcken (darunter 
auch mut, alhina) auf den Polauer Bergen, Ich legte die Conchylien als 
eine Varietät von Pupa muscormn L. in meine Sammlung, fühlte aber, 
trotzdem sie mir als „von P. rmiscorum nicht verschieden" gedeutet 
worden ist, dass man der Form doch nur Gewalt authuen müsste, um 
sie bei P. miiscorum einzureihen. H. Dr. 0, Boettger bedeutete mir 
jüngst, dass diess Pujpüla trijpUcata Stud. in der zweizähnigen Form 
(ohne Spindelzahn) sei, die Westerlund forma hidentata genannt hat, 
die aber nach seiner Erfahrung eine recht gute varietas (nicht 
forma) bilde. 
Die Conchylien sind stets mit nur zwei Mündungszähneu versehen 
und zwar ist der Gaumenzahn bald punktförmig, bald faltenförmig 
verläDgert. An der Aussenseite der äusseren Mündungswand befindet sich 
dem Gaumenzahne entsprechend eine kurze eingedrückte Furche, wodurch 
der Nacken zusammengedrückt erscheint. Ich habe auch Stücke gefunden, 
welche sogar zwei schwache Gaumenzähne besitzen, von welchen keiner 
II Platz des gewöhnlichen einzigen einnimmt, sondern der eine befindet 
sich tiefer, der andere höher. Es liegt hier also eine Spaltung des 
Zahnes vor. Diese Eigenthümlichkeit beobachtete ich auch bei Pupa 
11* 
