12 
Kappeller 1716 verglichen; das letztere wurde wieder mit dem Normal- 
Thermometer der Centralaustalt für Meteorologie und Erdmagnetismus 
verglichen und dadurch die Correction der ersteren abgeleitet. 
Es ergaben sich bei dieser Vergleichung folgende Losungen: 
für 
das 
Correction 
trockene 
nasse 
1716 
1716 
Temperatur 
7-00« C. 
6-81^ C. 
6-60« C. 
—0-10'^ C. 
6-50^ C. 
IG 88 
16-69 
16-40 
—0-10 
16-30 
21-94 
26-86 
21-40 
— 0-05 
21-35 
35-50 
35.31 
34-63 
—0 03 
34-60 
35-69 
35-50 
34-80 
—003 
34-77 
37-94 
37-75 
37-05 
— 0 03 
37-02 
38-69 
38-44 
37-65 
— 0-03 
37-62 
Die Differenzen der Lesungen des trockenen und feuchten Thermo- 
meters gegen die letzte Eubrik geben demnach die Corroctioneu der 
beiden Beobachtuugs-Thermometer bei verschiedenen Temperaturen. 
Diese sind : 
für das trockene Thermometer für das feuchte Thermometer 
bei 7^0. — O-ÖO^C. — 0-31«C. 
„ 17 — 0-55 —0-39 
„ 22 —0-59 —0-51 
„ 35 —0-90 —0-71 
„ 36 —0.92 —0-73 
„ 38 —0-92 —0-73 
„ 39 —1-07 -0-82 
Die Differenz zwischen den Angaben des trockenen und feuchten 
Thermometers beträgt 0*19" C. Bei diesen Vergleichuugen konnten die 
beiden Thermometer von dem Träger (sogenannten Kreuze) nicht entfernt 
werden, da sie mit demselben derart fest verbunden waren, dass man 
befürchten miisste, bei einer etwas gewaltsamen Trennung derselben, 
eines oder das andere zu zerbrechen. Trotz dieser Vorsicht ist es leider 
doch geschehen, dass nach erfolgter Vergleichung bei dem Versuche, 
die Thermometer frei zu machen, das trockene zerbrochen wurde. 
Die angegebenen Correctioneu und insbesondere ihr mit der 
Temperatur zunehmender Betrag Hessen mich vermuthen, dass die unter 
den angeführten ungünstigen Verhältnissen und die mit den primitivsten 
Mitteln im St. Thomas-Stifte durchgeführten Vergleichuugen die Correc- 
tioneu bei höheren Temperaturen nicht genau zu ermitteln gestatteten. 
Ich habe mich deshalb an den Herrn Eegierungsrath G. v. Niessi mit 
der Bitte gewendet, mir das noch unbeschädigte „feuchte Thermometer", 
