926 
drüsig. DecJchläUer eiförmig oder eüan^ettUvh, oft in Spreiten übergehoiHi. 
so lang oder hür^er als die kahlen und glatten Blütliensticlc. Blüthcn 
einzeln oder in armhlütlngen Büscheln. Fruclitkelcli eif örmig, Jcahl. Kelch- 
zijjfel schmal, am BücJcen fcaJil, nach der Blüthe zurückgeschlagen, bald 
abfallend, die inneren amEandebefläumeltbis filzig, die äusseren am Band' 
drüsig und mit linealen Anhängseln hesetzt, alle etwa so lang oder 
länger als die geöffnete, kleine, anfangs röthliche, dann milchweisse 
Blumenkrone. Griffel dünn, wenig zahlreich, fast kahl und nm 
schivach emporgehoben. Discus flacli. Scheinfrüchte eiförmig, in einen 
kurzen Hals vorgezogen, etwa erbsengross, scharlachroth. 
fl Juni. Sonnige und buschige Abhänge, sehr selten. Bisher nur am 
Fusswege von Mühlfraun zum Frauenholze bei Tasswitz. Der nächste bekannte 
Standort erst in Böhmen bei Bubentsch nächst Prag, wo Opiz diese .^chöue 
Rose entdeckte und in der Flora V. p. 268 beschrieb. H. 100— 1'50'"- 
Zu dieser Gruppe von ßosen gehört noch eine in Nordmähren ziemlich 
häufig auftretende Art, die ich früher als R. sepium Th. f. pubescens 
Bap. ansah und die mit jener Rose völlig übereinstimmt, die Dr. A. Schultz 
um Landskrone bei Görlitz auffand und unter obigem Namen auch ausgab; 
höchst wahrscheinlich gehört die Rose vom Burgberge bei Jägerndorf (Sintenis) 
auch hierher. Verglichen mit westeuropäischen Rosen aus der Gruppe der 
Sepiaceae Crcp,, zu denen sie offenbar gehört, ist es höchst wahrscheinlich die 
R. mentita Besegl. Strauch gross und kräftig, Aeste und Zweige 
schlank. Bestachelung derb, an den Zweigen oft fehlend oder spärlich; 
Stacheln aus breitem Grunde fast dreieckig, gebogen. Blätter dunkel- 
gelbgrün, gross. Blättchen zu 5- — 7, obcrseits kahl bis scJiwach 
befläumelt, unterseits, namentlich an den Rippen deutlich und dicht 
behaart, zerstreut drüsig, im Umrisse verkehrt-eilänglich, jene der 
sterilen Triebe bis länglich -lanzettlich, am Rande scharf grob doppelt- 
gezähnt, Zahnung etwas offen, je mit 1 — 3 drüsigen Nebenzähnchen. 
Blattstiele mehr oder wenig-er dichtßlzig, arm- bis zerstreut drüsig, 
reichstachelig, Stachelchen strohgelb, gekrümmt. Nebenblättchen an den 
blühenden Zweigen breit-lanzettUch, mit langzugespitzten, etwas ab- 
stehenden Oehrchen, am Bücken beJiaart und armdrüsig. Deckblättchen 
breit- lanzettlich, spreiten tragend. Scheinfrüchte l^ugelig ; Kelchzipfel 
sehr lang^ zurücJcgeschlagen, in gezähnte, blattartige Anhängsel über- 
gehend, die drei äusseren reichlich gefiedert, Fiedern drüsig gezähnt. 
Griffel über den flactien Discus emporgehoben, ein dünnes Säulchen 
bildend, spärlich befläumelt. 
Selten: Gr.-Ullersdorf, Zöptau, Wermsdorf, Marschendorf, Abhänge des 
Baudenborgs bei Nikles und wahrscheinlich jene Rose, die Sintenis für den 
Burgberg bei Jägorndorf anführt, R. ment. Besegl. descrpt. uouv. ros. 
in Billotia 1864. H. 100---2'00"^- 
