i|0 La P o t a t u r a • 
da iVutto; pevchò su quefli per ordinario rificdpii 
le bocce ; cioè gli embrioni de' fiori , e de' pomi • 
ì nocchi, e ie bocce fono una cola mokp diver- 
f a . li nocchio conlifle inunpiccoi tubercolo, che 
in se racchiude un fi^goctino di foglie , coil' em« 
brìone d' un ramicello r.e la boccia è una protu- 
beranza molto piagToffa, e più rotonda del noc- 
chio , dentro la quale flaono racchiufi i fiori ; e 
confeguen^eniente le fratta. 
A tagliare ì rami da legno 3 che fi ritrovano 
alle bande, o al di fopra d'un qualche gracile ra* 
micelio da frutto , quello ramiceiio diventa in 
trevc ramo da legno ; ed in vece di produrre de' 
pomi , va lamgnendo le bocce . Ma lafciandolì 
regnare il gracile ramiceiio fur un altro ramo ro^ 
buito, e lunghetto, il fucchio fi fpande , e fi di- 
rama per tutce le foglie, doye raffinandofi, epu- 
ritifandoli, torna p<>i più digerito , e più atto ad 
inlinuarlì ne' fottiliilìmi canali delle bocce, o bot- 
toni de' frutti. Le ragioni, per cui inclino a cre- 
dere, che l'umor nutritivo s'incammini a princi- 
pio alla volta de' rami nocchioii j e che non fe- 
condi, e non nutrifca i bottoni da frutto, fenòn 
nel ritorno dopo efferfi riofreicato , affottiglia»* 
to , ed aromatizzato dentro le foglie , fon le fe« 
guenti : i. Perchè , quando i rami legnofi fono 
privi di foglie , il frutto perifce • ^. Perchè lafcian- 
dofi air albero tutte le foglie fenza punto punto 
sfrondarlo, i fuoi pomi fon più faporiti . ?. Per- 
chè il fucchio , nel tornar dalle foglie ne' pomi , 
è tanto fottile , e dilicato , che non ingroffa quali 
punto il ramiceiio , che porta i frutti ; ficchè que* 
ilo, in termine di pochi anni, perifce. Ma tutto 
queflo rigiro è una mia fempiice congettura, su 
cùi non olo fare verun fondamento. 
Cont. Tra le cofe, che avete dette , qSignoict^ 
