8 F4UNE FRANÇAISK 
en trois planches que l'on trouve quelquefois k la fm du petit volume de 
Geoffroy. Nous constaterons que la grande striée figurée planche II a un 
ombilic ti ès étroit, qui, bien certainement, ne peut appartenir ni à un 
Hellx fniticiim, ni encore moins à un Hélix strigella, tel qu'on le trouve 
aux environs de Paris, c'est-à-dire dans la région française où celte forme 
a le plus grand ombilic. Nous estimons, au contraire, avec M. P. Fagot, 
qu'une telle coquille a bien plus d'analogie avec certaines formes du 
groupe de l'Hélix Heripensis, formes de même taille, à ombilic relative- 
ment étroit et qui vivent actuellement en assez grande abondance aux 
environs de Paris (i7i pagi heripensis). 
Laissant de côté les monographies locales qui ont paru depuis Dra- 
parnaud jusqu'à 1850, et qui ne peuvent jeter aucune lumière sur la 
question, nous arrivons ainsi à la Monographie des Hélices striées publiée 
à cette époque par F. Dumont (1). Cet auteur, meilleur collectionneur 
que critique érudit, envisage le groupe des striées sous son plus vaste 
aspect. Son groupe ne comprend pas moins de vingt espèces, « toutes 
striées longiludinalement et obliquement. » Ce sont: 
Hélix fniticum, Mûller. Hélix candidiila, Stud. 
— strigella, Drap. — striata, A. Gras (2). 
— Alpina, Mich. — intersecta, Poiret. 
— Fontenilli, Mich. — Carascalensis , Mich. 
— ericetorum, Drap. — apicina, Lamck. 
— cespitum, Drap. — conspurcata, Drap. 
— neglecta, Drap. — rugosiusciUa, Mich. 
— Terveri. Mich. — conoidea^ Drap. 
— variabilis, Drap. — pyramidata. Drap. 
— maritima, Drap. — conica, Drap. 
Certes, l'on ne pouvait s'attendre à pareil amalgame de formes aussi 
différentes! U est inutile d'insister sur cet étrange mode de groupement 
qui réunit les //e/ii: fraticum, H. variabilis, H. candidula et H, conica! 
Toutes ces coquilles ont bien, en effet, un test plus ou moins strié ; mais 
la plupart n'ont aucun rapport avec les Hélix striata de Miiller ou de 
[\) Dumont, 1830. Mon,ographie des Hélices striées, In Bull. Soc. Hist. Nat. Savoie (tir. 
à part., 1 br. in-12, 37p.). 
(-2) Albin-Gras, dans son mémoire intitulé; Description des 7noUi4,sques fiuviatiles et ter- 
restres du département de Vlsère, in Bull. Soc. Isère, p. 430, donne, en effet, la description 
d'un Hâlix striata, mais sans nom d'auleur; ce n'est donc ni VH. striata de Mùller, ni celui 
de Draparnaud. 
