FAUNE FRANÇAISE 5 
Quant au nom dllelix hidentata dont il fait usage en 1801, il rentre en 
synonyme de Vllelix bidms de Chemnitz (1) forme bien différente, qui 
n'appartient pas à ce groupe. 
Si nous voulons compareras descriptions que ces deux auteurs don- 
nent pour les Hélix striata, elles sont si brèves, si succinctes qu'il est 
bien difficile d'en tirer une conclusion, surtout si l'on tient compte de 
l'observation faite par Draparnaud au sujet du polymorphisme de son 
espèce. Il est cependant intéressant de mettre en regard ces deux dia- 
gnoses : 
//. striata, Miiller, 1774. 
Testa alba, arcjute Uriata^ iinicolor ; mbtus convexa, supra convexius- 
cula. Umbilicus distinctùsimu^ , pervius. Anfractus fere sex rotundati 
absque carina. Apertura lunata; labriim inmea nondum absoliitiim. 
H. striata, Drap., 1804. 
Testa subdepressa, plerumque alba et fasciata. striata snbcnrinata ; 
peristomate albo marginato. 
Mais, et c'est ici le nœud de la question, le type de Millier provient de 
Saxe, tandis que Draparnaud décrit les mollusques de France. Nous avons 
donc cherché à nous procurer cette forme allemande, et nous avons pu 
enfin nous convaincre, de visu, que VHelix striata de Millier, le seul et 
véritable Hélix striata par droit de priorité absolue, était une forme bien 
typique, bien caractéristique, qui n'a aucun rapport avec nos striées fran - 
çaises. Le nom d'Hélix striata de Draparnaud doit donc disparaître à jamais, 
et être tout au plus relégué dans les synonymies de nos formes françaises. 
Nous disons tout auplus, car, vu le polymorphisme avoué pourceîte espèce 
par Draparnaud, il est bien difficile de savoir au juste à laquelle de nos 
formes il se rapporte aujourd'hui ! 
MM. S. Clessin et F. Borcherding-ont bien voulu nous envoyer des 
Hélix striata récoltés dans les stations suivantes : Lieskau, près de Halle- 
sur-Saale, les bords du lac de Mansfeld, près Fïalle-sur-Saale, et Mans- 
feld, ces trois localités sont bien situées dans la Saxe, c'est-à-dire dans 
la région que Mûller signale pour son type. Enfin nous avons également 
reçu cette même coquille deMombach, près Mayence. sur la rive gauche 
du Rhin. Nous devons reconnaître que toutes ces formes, à part les varia- 
(1) Chemnitz, 1786. Sijst. Conch., p. 50, pl. CXXII, f. 1052 (Troehus bidena). 
Gmelin, 1788. Syatema naturse, IS' édit., p. 3642 (Hélix hidentata) 
