STKNiDES — Stemis 323 
68. iSteiiUiiîi (Tesnus) nigrituliisi. Gyllenhal. 
Allongé, peu convexe, éparsement piibescent, d'un noir peu brillant, 
avec le P'' article- des palpes d'un fl,ave testacé. Tête plus large que le pro 
thorax, de la largeur des élytres, fortement et densément ponctuée, large- 
ment et légèrement bisillonnée, à intervalle peu élevé, faiblement con- 
vexe. Prothorax suboblong, un peu moins large en avant que les élytres, 
subarqué sur les côtés, rétréci en arrière, fortement, profondément et 
très densément ponctué, égal. Élytres subcarrés, un peu plus longues que 
le prothornx, à peine échancrées au sommet, subégales, fortement, pro- 
fondement et densément ponctuées. Abdomen cylindrique, fortement et 
assez densément ponctué, à premiers segments subcrenelés à leur base. 
Le 4° article des tarses subbilobé. 
Le 6^^ arceau ventral légèrement subéchancré au sommet. 
9 Le 6*^ arceau ventral prolongé et obtusément subangulé au sommet. 
Stenus nigrilulus, Gyllenhal, Ins. Suec. IV, 502, 10-11. — Thomson, Skahd. 
Col. n, ^229, 37 (1). — Seidlitz, Faun. Balt. 2oS. — Fauvel. Faun. Gallo-Klién. 
III, 264, 48. — John Salberg, Eniim. Col. Brach. Fenn. 1870, 62, 177 (2). 
Stenus campestris, Euichson, Col. ?,îarch, I, 559, 35 ; — Gen. et Spec. Staph. 
719, 55. — Redtenbacher, Faun. Austr. ed. 2, 222, 34. — IIeer, Faun. Helv. I, 
222, 30. — Fairmaihe et Laboulbène, Faun. Fr. I, 586, 45.— Kraatz, Ins. Deut, 
II, 776, 44. 
Long., 0,0038 (1 3/4 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 1.). 
Patrie, Cette espèce, rare en France, se prend, au printemps el à 
l'automne, sous les pierres et les détritus, au bord des marais, des 
fleuves et même des eaux saumâtres : la Flandre, la Normandie, la Lor- 
raine, les environs de Paris, etc. 
Obs. Elle ne ressemble en rien à Vopticus. Elle est bien plus grande, 
plus allongée et plus cylindrique. Les premiers segments abdominaux 
soni simplement subcrén'^lés à leur base. Le pénultième article des tarses 
est subbilobé, etc. Elle se rapproche plutôt de l'espèce suivante. 
(1) Dans J. Salilberg (p. 62), au lieu de 239, il faut lire 229. 
(2) A Texemple de ïhomson, Seldiitz, Fauvel et J. Sahlberg, nons avons cru devoir adopter 
le nom de nigritulus de Gyllenhal dont la description ne laisse rien à désirer. 
