— 139 — 
teil ist aber zum Tragen Avolil geeignet, weil er nahe am 
Körper liegend clurcli den kürzeren Hebelarm des Luftwider- 
standes ein kleineres, den ganzen Flügelbau weniger bean- 
spruchendes Biegungsmoment ergiebt. Die Flügelhand dagegen 
ist federleicht, weil sie eigentlich fast nur aus Federn besteht. 
Sie ist nicht an einem schnellen Heben und Senken gehindert. 
Der durch sie verursachte Luftwiderstand würde aber, wenn 
er dem gröfseren Flügelausschlag entsprechend zunähme, so- 
wohl eine unvorteilhaft starke Beanspruchung der Flügel, als 
auch einen grofsen Arbeitsaufwand verursachen. Es ist eben 
zu vermuten, dafs die Funktion der Flügelspitzen weniger in 
Fig. 69. 
der Erzeugung eines gröfseren hebenden als vielmehr eines 
kleineren, aber vor allen Dingen vorwärts ziehenden Luft- 
widerstandes besteht. 
Und in der That, die Beobachtung hinterläfst hierüber 
keinen Zweifel; man braucht nur bei Sonnenschein die Möwen 
zu beobachten und wird an den Lichteifekten die wechselnde 
Neigung der Flügelspitzen deutlich wahrnehmen, die ein förm- 
liches Aufblitzen bei jedem Flügelschlag hervorruft. Es bietet 
sich ein veränderliches Bild, wie die 2 Figuren 68 und 69 es 
zeigen, an denen einmal die Flügelstellung beim Aufschlag, 
das andere Mal beim Niederschlag angegeben ist. Die von 
uns fortfliegende Möwe zeigt uns beim Aufschlag Fig. 68 die 
Oberseite ihrer Flügelspitzen hell von der Sonne beschienen, 
während wir beim Niederschlag Fig. 69 die schattige Höhlung 
von hinten erblicken. Offenbar geht also die Flügelspitze mit 
