— 145 — 
nötig ist, ein geringer Verlust statt. Dieser Verlust beim Hub- 
wechsel wird um so geringer sein, je schmaler die Flügel 
sind. Als Beispiel sei der Albatros erwähnt, dessen Flügel- 
breite nur etwa '/g der Flügellänge beträgt. 
Bei Vögeln mit breiten Flügeln, wie bei den Eaub- und 
Sum|)tVögelD, hat die Natur daher auch wohl aus diesem Grunde 
die Gliederung der Schwungfedern herausgebildet, so dafs der 
geschlossene Flügelteil nur ganz schwache Drehungen zu 
machen braucht, während die stärkeren Drehungen von jeder 
Schwungfeder allein ausgeführt werden. 
Die EoUe der ungeteilten Flügelspitzen der Möwen über- 
nehmen also bei den Vögeln mit ausgebildetem Schwungfeder- 
c 
Schioimgfeder des Kondors. 
natürlicher Gröl'se. ~ 
Fig. 74. 
mechanismus wahrscheinlich die einzelnen Schwungfedern 
selbst. Zu dem Ende müssen, was auch der Fall ist, die 
Schwungfedern einzelne, schmale, gewölbte Flügel bilden, und 
sich genügend drehen können, sie dürfen sich daher nicht 
gegenseitig überdecken. 
Wer die Störche beim Fliegen aufmerksam beobachtet hat, 
wird ein solches Spiel der Schwungfedern bestätigen können, 
indem beim wechselnden Auf- und Niederschlag der Durch- 
blick durch die gespreizten Fingerfedern bald frei, bald ver- 
hindert ist. 
Wie zweckbewufst die Natur hierbei zu Werke ging, zeigt 
die Konstruktion derartiger Schwungfedern und die scharfe 
Trennung des geschlossenen Flügelteils von demjenigen Teil, 
der sich in einzelne drehbare Teile gliedert. 
Zunächst sehen wir dies an Fig. 74, an der in Vß Mafs- 
stab gezeichneten Schwungfeder des Kondors. 
Lilientlial, Fliegekunst. in . 
