DE Agronomía y Veterinaria 
247 
se podrían diferenciar de ios testigos. Para no correr el riesgo de 
inocular como controles uno de estos animales vacunados que 
habían perdido la señal, se escogieron nnevos testigos. 
Los resultados de la inoculación del virus activo, entán reu- 
nidos en el cuadre siguiente: 
BEFERENCIAS 
OVEJAS 
1 
j CABALLOS 
VACAS 
Inoculados 
Muertos 
j Lioculados 
Muertos 
Inoculadas 
Muertos 
Controles 
3 
3 
2 
2 
3 
1 
Vacuna Pasteur. 
20 
6 
3 
2 
8 
2 
> Chauveau 
1 5 
2 
7 
1 
» Méndez... 
20 
20 
i ■ 
• 
7 
5 
Como se vé^ los testimonios de las ovejas murieron los tres 
al cabo de 49 horas; la autopsia y el análisis bacteriológico demos- 
traron que habían muerto del carbunclo. 
Once de las veinte ovejas inoculadas con la vacuna Méndez 
murieron también al cabo de 48 horas, así como una de las ove- 
jas inoculodas con la vacuna Pasteur. 
Las otras nueve ovejas Méndez murieron al cabo de 72 horas 
y además otra de Pasteur. 
El 6 de Febrero, esto es, nueve días después de la inyección 
de virus, murió una tercera de Pasteur, otra el 9, otra el 15, y 
una última el 20 de Febrero, de modo que murieron en total el 
100 % de las ovejas vacunadas con la vacuna Méndez y 30 % de 
la de Pasteur. 
Podemos deducir de esta primera parte de las experiencias: 
Que el virus inoculado era suficiente pero no excesivamen- 
te activo (muerte de los controles después de 40 horas). 
2^ Que el 20 °/o de las ovejas vacunadas con la vacuna Pasteur, 
mostró un notable aumento de la resistencia hacia la infección ex- 
perimental (muerte ocurrida 9, 12 y 18 días después de la inocu- 
lación de virus). 
5° Que el 70 % de las ovejas vacunadas por el .sistema Pas- 
teur, presentan ciento diez días después de la inoculación de la 
