— I20 
indefectiblemente por la misma fuerza de los hechos, cuando 
las crisis agrícolas pretenden hacer tabla rasa con todos 
los esfuerzos aislados de los pequeños productores, ó cuando, 
como hemos dicho antes, la lucha se traba entre éstos y 
los grandes capitalistas. La unión hace la fuerza. He ahí 
el lema. 
Como se vé, cualquiera sea la clase de sociedad coope- 
rativa de producción, cualquiera sea la industria que se 
desea hacer resurgir con mas vigor, los propietarios, por 
los medios económicos directos — la tierra, el capital y el 
trabajo — realizan una liga que redunda en beneficio de to- 
dos. Es por eso que, ademas de las lecherías, se ven socie- 
dades vitícolas en ItaHa y Francia, con bodegas cooperativas. 
No ha mucho, se dió la noticia que se proyectaba en Pay- 
sandú — República Oriental del Uruguay — una sociedad 
cooperativa vitícola, 3^ esto no es mas que el ejemplo y 
los resultados positivos obtenidos en otros países que ani- 
man á realizarlo por acá. 
Hemos indicado que por los medios económicos directos 
se aunan los pequeños propietarios ó productores. Para na- 
da interviene el Estado que, como entidad económica, es 
considerado por todos los autores — á justo título — como medio 
indirecto. No tiene mas intervención que la que le dan las 
leyes para percibir lor impuestos. 
Así se explica que ningún Estado intervenga en las so- 
ciedades cooperativas formando parte de ellas. No hace más, 
ni tiene tampoco otra misión, que reconocerles personería 
jurídica cuando la solicitan para garantirse contra cualquier 
ulterioridad. 
Es una extraña anomalía lo que ocurre aquí, digo mah 
en Mendoza, en que se pretende formar una sociedad coo- 
perativa vitícola con intervención oficial, pasando á ser la 
provincia en este caso, de agente indirecto, uno directo de 
la producción, y se quiere hacer á costa de un impuesto 
que, si no fuese inconstitucional gravando á una industria 
agobiada, lleva el sello mas odioso que imprimirse pueda, 
porque ese impuesto deberá ser satisfecho en la provincia 
por todos los propietarios viticultores bajo pena de fracasar 
la iniciativa en caso contrario, pues será difícil, no for- 
mando bodegas cooperativas en diversos lugares, que todos 
participen de los beneficios del cooperatismo. 
No es así como se mejorará la manera de producir; no 
es con impuestos que se salva una industria que está en 
crisis, azotada desde varios años. Es menester dejar que los 
hombres de buena voluntad y progresistas se aunen para 
