ein neuer Stegocephale aus dem Unteren Kotliliegenden. 
37 
Soweit man aber vergleiclieu kann, besitzt diese, dem Actinodon 
latirostris nahe verwandte Art viel Uebereinstimmendes mit der 
unsrigen. 
Was jedoch den Gedanken an eine etwaige Identität beider 
sogleich verscheucht, ist einmal der Umstand, dass unsere Form 
eine grössere ist, als alle hier genannten Arten von Actinodon. 
Es scheinen aber ferner auch die — bei Actmodon Frossardi aller- 
dings nicht, wohl aber bei Actinodon breois sichtbaren — Nasen- 
löcher ebenso länglich zu sein und schräg zu stehen, wie bei 
Actmodon latirostris^ während das bei unserer Form nicht der 
Fall ist. 
Die gleichen Ueberleguugen gelten von Actinodon hrevis 
CtAUDRY 1), dem zweiten und noch kleineren französischen Ver- 
treter der Gattung. 
Wenn nun also auch sicher eine von den genannten ab- 
weichende Art vorliegt, so könnte vielleicht doch eine generische 
Uebereinstirnmung mit diesen stattfinden. Eine solche ist jedoch 
bei dem Erhaltungszustände unserer Form garnicht festzustellen; 
denn abgesehen von dem Fehlen der übrigen wichtigen Theile 
des Skeletes lässt sich, bei der Plärte und Sprödigkeit des ein- 
hüllenden Gesteines, auch die Frage nicht entscheiden, ob der 
Hinterhauptscondylus verknöchert war, wie bei Actinodon., oder 
nicht. 
Selbst wenn also unsere Art zu der Gattung Actinodon gehörte, 
so würde sich das garnicht feststellen lassen; es würde dieser 
Gattungsname nur mit einem Fragezeichen angewendet werden 
dürfen. Es besteht nun aber ein Merkmal, welches mit aller 
Entschiedenheit gegen eine generische Uebereinstirnmung spricht: 
Bei Actinodon sind die Zähne an ihrer Basis mit einem kleinen 
Wulst versehen; unserer Form fehlt ein solcher. Bei Actinodon 
ist die Zahnhöhle erfüllt mit brauner Masse, Osteodontine Owen's, 
welche nach aussen radiale Strahlen ausschickt; den Zähnen unserer 
Form fehlen diese letzteren, sodass die Osteodontine auf die Zahnhöhle 
beschränkt bleibt. Das aber ist ein so wesentlicher Unterschied, 
') Enchainements 1. c. S. 266, Fig. 262. 
