aas dem Scptarioullini, voji Fiiik.M.wM.I,' 
261 
im oI)('i-fu TIk'Ü cuiivcx, im uutL'ioii Tlicil gf/radliiiij^' Iiis concav 
zum Schaft zunickgezogen , alxn' der convexe Theil ist auf der 
eiueu Seite viel läuger als iiuf der audereu, und demeutsprecheud 
der coucave Tlieil verkürzt. Auf der Unterseite des Blattes be- 
mei-kt man Anwaclisstreifen und nach v(irn einen Muskeleiudruck. 
Die Oberseite ist glatt. Voru befindet sich, von den Ecken des 
Vorderrandes ausgehend, eine breit keilförmige, abgerundete Grube. 
Der Schaft verschwindet etwa in der Mitte des Blattes unter der 
oberen Schaleiischicht. Zu liciden Seiten desselben ist die Schale 
etwas eingesenkt. Das frei iicrvortretende Stück des Schaftes ver- 
jüngt sich nach hinten. 
Der Bau der Schalen sowohl, wie der der Paletten stimmt 
nun merkwürdig mit T. megotara Hanley Zwar ist die Ver- 
tiefung des Vovderrandes der Paletten bei der lebenden Art nicht 
so ausgeprägt, auch das Blatt vielleicht ein wenig breiter, indessen 
kann das kein Grund sein , unsere Stücke als besondere Art ab- 
zutrennen. 
Von den fossilen Formen hat T. cincta Desh. aus dem oberen 
Grollkalk von Iloudan eine ähnliche Schale'-^). Doch ist bei 
dieser Art der hintere Fhigel weit kiirzer luid höher hinauf- 
gezogen. T. ciacta scheint der lebenden T. arenai'ia L. ver- 
wandt zu sein. Aus dem Wiener Becken führt Hörnes-^) die 
lebende Art noroecjica Spen(4LER au, welche unserer Art ebenfalls 
im Bezug auf die Schaleubildung nahe steht. 
') Jeffrays, British Concliology. Vol. 3, S. 177. 
Deshayes, Descript. d. anim. sans vortebres. Bd. I. S. 115. Tai'. 3, 
Fig. 7-9. 
3) HÖKNEs, Die fossilen Moliuskon des Wiener Beckens. Bd. 11. S. 8. Taf. 1, 
Fig. 5-7. 
