H. Loretz, BemerkvTugen übor das Vorkommen von Granit etc. 273 
sonders auf J. L. HeimI); derselbe giebt eine zutrefi'ende Be- 
schreibimg des Granits und der veränderten Schiefer (»Guckuks- 
schiefer«) und hat »auch bereits eine nähere Beziehung zwischen 
beiden erkannt. Später fand das in Rede stehende Vorkommen 
Erwähnung durch H. Credner seu. 2), und dann durch R. Richter 8). 
Der letztere gab eine kurze Beschreibung der veränderten Schiefer 
und des Granits (Granitits) vom Hinteren Arolsberg. — Seitens 
des Verfassers ist das Vorkommen in diesem Jahrbuche bereits 
wiederholt erwähnt worden 
Der die Granitmassen umgebende, etwas phyllitisch glänzende 
und meist feingefältelte, graugrüne Schiefer ist seiner strati- 
graphischen Stellung nach im Allgemeinen als cambrisch zu be- 
zeichnen; aus bereits an anderer Stelle'^) angeführten Gründen 
möchte ich ihn der jüngeren cambrischeu Schichtenfolge des 
Thüringer Waldes zurechnen. Es erscheint etwas gewagt, den 
stärkeren Glanz und die mehr gefältelte Structur, welche der 
Schiefer am Burgberg und Arolsberg und weiterhin, vor den 
unserer Ansicht nach im Alter entsprechenden Schiefern der 
Gegenden weiter östlich voraus hat, in Beziehung zu bringen mit 
Druckbewegungen, welche dem Aufdringen des Granits vorauf- 
gingen; dagegen möchte ich für wahrscheinlich halten, dass die 
in dieser Gegend so häufig vorkommenden Parallelknicke oder 
-Stauchungen im Schiefer das Ergebuiss derselben Kraftwirkuugen 
') Geologische Bescbreibung des Thüringer Waklgebirges , des zweiten 
Theiles dritte und vierte Abtheilung, Meiningen 1803, S. 45 ff., 77 ff. — Nach 
den Ausführungen S. 47 ff. muss man schliessen, dass Hetm einen Uebergang 
des Granits in den Schiefer durch Hornfels angenommen habe. 
^) Versuch einer Bildungsgeschichte der geognostischen Verhältnisse des 
Thüringer Waldes, Gotha 1858, S. 21, nebst Karte, auf welcher diese Granit- 
vorkommnisse nnweit Neustadt a. R. angedeutet sind — Etwas besser treten sie 
auf der Geognostischen Karte von Thüringen, bearbeitet von B. Cotta, 1844, 
hervor. 
»Das Thüringische Schiefergebirge«, Zeitschr. d. Deutsch, geolog. Ges. 
Bd. XXI, 1869, S. 254 u. 400, nebst Karte, auf welcher der veränderte Schiefer 
gegen den unveränderten durch eine Linie abgegrenzt ist. 
Jahrgang 1882, S. XLIV; 1885, S. XLV f. 
5) A. a. 0. 1885, S. XLL 
Jahrbuch 188fi. lg 
