286 
nen Richtungen liegend; da er aber ausdrücklich hervorhebt, dass er 
sie nach dem Erdbeben von 1797 gefunden habe, so ist es möglich, 
dass er sie nicht in normaler Lage fand. 
Man hat zuweilen behauptet, Kuphus unterscheide sich dadurch, 
dass ihm die beiden eigentlichen Schalen am Vorderende fehlen, weil 
man sie eben in den leeren Röhren nicht gefunden hat. Aber schon 
Rumph sagt ausdrücklich, dass in der Mündung (dem dicksten Theile, 
also dem vordem Ende des Thiers entsprechend, während er die 
Kalkhülle der beiden Athemröhren als Wurzeln bezeichnet) zwei 
Beinchen, die wie eine Bischofmütze zusammenstehen, im Fleische 
stecken, ohne an der Schale fest zu sein; das sind offenbar die bei- 
den ächten Schalen, denen von Teredo und Pholas entsprechend. Das 
Vorhaaden sein dieser Schalen ist dann auch von Home neuerdings 
bestätigt und Percival Wright hat eine in den Paletten ganz ähnliche 
Art mit Schalen als Kuphus Manni beschrieben. Auch erwähnen schon 
Rumph und Grifflths, dass die vordere Mündung der Röhre in der 
Regel offen, aber zuweilen auch geschlossen sei, wahrscheinlich ver- 
hält es sich damit wie bei Martesia und Pholadidea, wo die vordere 
Lücke zwischen den Schalen bei jungen Exemplaren, die noch weiter 
bohren, offen, bei erwachsenen durch eine Kalkplatte geschlossen ist; 
Reeve hat demnach Unrecht aus den geschlossenen eine eigene Art, 
K. clausus, zu machen. Immerhin ist es zu wünschen, dass wohler- 
haltene Exemplare dieser Art und wo möglich auch ihre Jugend- 
zustände von Naturforschern beobachtet würden und in die europäischen 
Museen kämen. 
B) Hyperotüs Guettard. 
Uperotis Guettard 1778, von Hermannsen 1849 zu Hyperotüs 
corrigirt, wahrscheinlich von yVfpotr, Mörserkeule. Guetera Gray 
1846. 
Röhre stark gekrümmt, am hintern Ende eng und einfach. Paletten 
schaufeiförmig, in der Mitte der Aussenseite glänzend dunkelbraun, 
nach dem freien Ende zu glanzlos und divergirend gestreift. Gesellig. 
2. Teredo {Uperotis) clava Gm. 
Herkules-keule Walch in d. Zeitschrift Naturforscher, Halle X, 1777, 
S. 38, Taf. 1, kopirt bei Oken allg. Naturgeschichte S. 284. Taf. 
