132 
Revista de la Facultad 
Las de la primera clase han sido hechas á razón de 10 kilos de 
ácido por 100 de agua. Las de la segunda, han sido de concentración 
inferior. 
En los ensayos comparativos, el ácido clorhídrico ha dado resultados 
bastante satisfactorios, pero inferiores á los obtenidos por el sulfato de 
fierro ácido. 
En resumen, el mejor tratamiento preventivo es el que he dejado 
mencionado; sulfato de fierro ácido en solución á 50 ^¡o aplicado dos 
veces, 8 á 15 días antes de empezar á brotar la vid. 
Una medida de las más importantes, que no debe descuidarse tam- 
poco, es la de sanear la capa arable favoreciendo por todos los medios 
posibles el derrame de las aguas. 
Es necesario también aerear por podas apropiadas, tanto en seco co- 
mo en verde todas las cepas, de manera que circule libremente el aire; 
deshojar una parte del viñedo y suprimir una porción de los sarmien- 
tos. Las ramas, detritus, sarmientos, etc., procedentes de la poda de 
invierno, deben ser reunidos y quemados, evitando emplear estos sar- 
mientos para la multiplicación, por contener gérmenes de la enfermedad. 
En cuanto á los medios curativos para atacar la enfermedad en el 
período de vegetación de la vid, los que han dado mejor resultado son 
el azufrado repetido varias veces, el empleo de la cal y azufre, y de 
yeso y sulfato de fierro pulverulento. Cualquiera que fuere la acción 
más ó menos favorable de las sustancias mencionadas, está probado 
que no hacen desaparecer por completo la enfermedad. 
Si las circunstancias son favorables á su desarrollo, el efecto produ- 
cido es poco notable, pero suficiente para aconsejar su empleo. Com- 
binando estos tratamientos con los remedios preventivos de sulfato de 
fierro ácido, se llega á combatir con eficacia el mal. 
El azufre solo debe emplearse en la primavera al principio de la 
vegetación; azufrando muy bien los brotes, la enfermedad se detiene, 
si las condiciones necesarias á su desarrollo no fueran favorables. Con- 
viene repetir la operación cada ocho días de intérvalo durante dos ó 
tres veces. Operando en esta época, la cantidad de azufre necesaria es 
relativamente poca, y la mano de obra no es considerable. 
La operación debe verificarse cuando ha desaparecido el rocío ó la 
humedad de la planta, porque el efecto de esta sustancia es menos 
enérgico en cepas mojadas. 
Cuando la enfermedad continúa desarrollándose, y la planta se halla 
en un período de vegetación más adelantado, conviene renunciar al 
empleo del azufre. En este caso es preferible combatir la antracnosis 
con polvo de cal muy tenue que se esparce con los mismos aparatos 
que se emplean para el azufre. 
Lo mismo que en el caso anterior, se elegirá un día sereno y cuando 
las cepas no estén mojadas. 
En resumen, el procedimiento más recomendable es el siguiente: Se 
da el primer azufrado en la primavera, cuando los brotes no tienen 
más que diez ó doce centímetros de longitud, y se repite la operación 
