26 
liegt eiu grösserer dem tlritteu, vierten und fünften Randzahne 
gegenüber, wovon einer oder der andere oft fehlt ; der dritte Kand- 
zahn nach innen an der Basis verbreitert. Long. 9 — 19 mm. — 
Südwestliches Europa, Algier. — Jekel, Mon. (A. 1864.) 560. 
haemisphaericus Oliv. 
Wie die Stammform, kleinen Individuen gleich, glänzend, schwarz, 
Unterseite dunkel schwarzblau, Halsschild mit einer angedeuteten 
Mittellinie, Flügeldecken mit hie und da streifenartig zusammen- 
hängenden Punktreihen, die Zwischenräume mit feinen Schräg- und 
Querkritzeln, am Ende gemeinschaftlich leicht zugespitzt. Long. 
13 mm. — Portugal. — Das dem Verfasser vorliegende 9 habe 
ich vor mir ; das zugespitzte Ende der Flügeldecken ist lange nicht 
so auffällig, wie man nach der Beschreibung vermuthen sollte; 
eine gleiche Bildung zeigen viele Arten und manche Individuen 
von hemispJiaericus ; -^jedLeuMh ist diese apicale Verjüngung ge- 
ringer als bei hispanus. Der Th. lusüanicus ist sicher nichts 
anderes als eine var. des hemisphaericus, zu dem der italicus 
Jekel einen Uebergang darstellt. — A. 1864. 563. 
var. lusitanicus Jek. 
Schwarz, matt, seidenglänzend oder fettglänzend, besonders die 
Flügeldecken, letztere oft ganz matt, Unterseite schwarzblau, Hals- 
schild und Flügeldecken mit schwach blauen Käudern, Schildchen 
lebhafter blau oder schwach violett. Long. 11 — 15 mm. — 
Algier. — A. 1864. 564. var. semisericeus Jek. 
13' Kopfschild des cf und des 9 mit kleinem, völlig rundem, aber oft 
abgeschliffenem oder abgestumpftem, niemals mit scharfspitzigem, 
compressem Höckerchen. 
14" Kopfschild beim cT und 9 mit rundem, einfachem, nicht abge- 
stutztem, beim 9 etwas höherem Höckerchen. Kopf und Halsschild 
marginatus var; die Abbildung ist wohl dafür bestechlich, passt aber 
auch auf vorliegende Art;, die Quedenfeld in Tripolis zahlreich gesammelt 
hat. Die Beschreibung der Sculptur passt aber auf die Quedenfeld'sche 
Art, nicht aber auf marginatus; die Erwähnung über die mattglänzende 
Oberseite mag sich auf ein altes Stück beziehen, denn sonst ist gerade 
diese Art durch sehr starken Glanz ausgezeichnet. 
Ich sah zahlreiche Exemplare, die alle weibliche Charaktere trugen ; 
verinuthc aber, dass bei dieser Art die nicht durch zweizinkigen End- 
zahn und nicht gezahnte Leiste auf der Unterseite der Vorderschienen 
sich auszeichnen; in diesem Falle würde sie eine besondere Gruppe 
bilden müssen. Sie erinnert im hohen Grade an die mit marginatus ver- 
wandten Arten, ist aber stärker gewölbt und der Marginalrand der 
Flügeldecken ist auch vorne schmal und gleichmässig abgesetzt. 
