20 
1850-1890 
Lundenburg . . . . 4-.^ IS-'l 
Znaim 4 27* 6 
Iglau 4 27- 2 
Olmütz 4 21-3 
Troppau 4 21- 8 
Teschen 4 33- 5 
Krakau 4 22- 3 
Durchschnittlich: 4^ 23*8' 
Auffallendere, sich gegenseitig" ausgleichende DifTerenzen zeigen 
sich nur für Lundenburg und Teschen. Unter Voraussetzung durch- 
schnittlich der Zeit proportionaler Abnahmen in den betreffenden 40 Jahren 
würde sich hieraus eine jährliche Abnahme von 6*6' ergeben. Genau 
soviel erhält man, wenn man auf dieselbe Weise alle von Liznar 
(S. 1041) angeführten Orte vergleicht, welche in Böhmen, Mähren, 
Oberösterreich, Salzburg und Steiermark liegen. 
In diesen durchschnittlichen Abnahmewerth passen jedoch die drei 
Bestimmungen von Liznar im Jahre 1881 nicht hinein. Die betreffenden 
Resultate sind zwar, wie ich denke, in Bezug auf die Epoche nicht 
völlig reducirt, da sie jedoch aus den Monaten Juni und Juli stammen 
und sehr wahrscheinlich wenigstens auf das Tagesmittel verbessert sind, so 
können sie immerhin verglichen werden. Wird für Brünn 1850 der früher 
hypothetisch ermittelte Werth 13^ 16''7 beibehalten, so ergiebt sich: 
1850-1881 
1881-1890 
Lundenburg . 
. . 30 43-'6 . 
. . 29-5' 
Brünn . . . 
3 45-7 . 
. . 36-7 
. . 31-7 
30 46-6' . 
. . 32-'6 
oder 
jährlich : 
7-'3 . 
. . 3 'e» 
Dass die Abnahme der magnetischen Declination in unserem Ge- 
biete während der letzten 9 Jahre nur halb so gross war, als in dem 
31jährigen früheren Abschnitte, ist nicht sehr wahrscheinlich ; man 
muss vielmehr annehmen, dass die Beobachtungen im Jahre 1881, aus 
irgend einer an allen drei Orten wirksamen, also nicht lokalen Ursache, 
zu kleine Werthe für die magnetische Declination ergeben haben, u. zw. 
durchHchniitlicli iini dori namluifton Betrag von etwa 27^ 
