18 
so genau wieder bezeichuen, als es bei der nicht gar grossen Entfer- 
nung der gewählten Mire nöthig gewesen wäre. Es konnte daher das 
Azimut leicht um einige Minuten unsicher gewesen sein. 
Es ist aus diesen Gründen sehr erfreulich, dass im Jahre 1890, 
gelegentlich weiter ausgreifender Operationen, Herr Liznar auch in 
Brünn, sowie an mehreren anderen Orten des Yereinsgebietes, neuerliche 
Bestimmungen vorgenommen hat. 
Da Herr Adjunct Liznar vermuthet hatte, dass an dem Stand- 
punkte des Jahres 1881, im Klostergarten am Südabhange des Spiel- 
berges störende Einflüsse sich geltend machten, so wurde von ihm dies- 
mal ein anderer Punkt auf dem „gelben Berge" unweit des oberen 
Wachthauses gewählt. 
Zur Sicherstellung des Azimutes, welches ich auch diesmal er- 
mittelt habe, war durch feste Markirung des Punktes und die Wahl 
des einen Thurmes der Kirche von Turas, also einer sehr weit ent- 
fernten Mire derart vorgesorgt, dass in dieser Hinsicht nichts mehr zu 
wünschen übrig blieb. Die Bestimmung des Azimutes habe ich zu zwei 
verschiedenen Malen mit einer über die nöthigen Genauigkeitsgrenzen 
hinausgehenden TJebereinstimmung vorgenommen und das gegenwärtige 
Resultat dürfte daher wohl als sehr verlässlich gelten. 
Um nun eine bequeme Yergleichung der neuen und älteren Re- 
sultate zu ermöglichen, führe ich die auf Mähren und Schlesien bezüg- 
lichen, sowie auch noch jene von Krakau hier nach den in den Sitzungsber. 
der k. Akademie d. Wissenschaften in Wien, 99. Bd., IL, S. 1041 und 
ebenda, 85. Bd., IL, S. 32 etc. von Liznar mitgetheilten Daten an. 
Hiezu ist zu bemerken, dass die Kreil'schen Eesultate von Liznar auf 
die Epoche 1850*0 und jene aus 1890 auf den Monat August (Monats- 
mittel) reducirt sind. Die Wenigen aus 1881 wurden im Juni und 
Juli erhalten und sind unverändert hier angeführt. 
1850 
1881 
1890 
(Kreil) 
(Liznar) 
(Liznar) 
Lundeuburg . . 
. 13*^ ll-'3 . . 
. . 9« 27''7 . . 
. . 8^ 58-'2 
Brünn . . . . 
. 13 50- 4 . . 
. . 9 310 . . 
. . 8 54- 3 
Znaim . . . . 
. 13 35- 2 . . 
. . 9 7-6 
Iglau 
. 13 56-2 . . 
. .9 29- 1 
Olmütz . . . . 
.13 5-6 . . 
. . 8 44- 3 
Troppau . . . 
. 12 46- 2 . . 
. .8 24-4 
Teschon . . . 
. 12 34-0 . . 
. . 8 0-5 
Krakau . . . . 
. 11 39-0 . . 
. . 7'' 48-'4 . . 
. .7 16-7 
