110 
Den allmähligen TJebergang der Eiesenhöhlenbären zu Individuen, 
die die Grösse vollwüchsiger Exemplare des gemeinen Bären nicht er- 
reichten, werden wir aus den nachfolgenden Tabellen noch besser ersehen. 
2. Das Schulterblatt. 
Ganze Schulterblätter sind eine grosse Seltenheilt; ich selbst besitze 
nur ein solches Exemplar aus den Slouperhöhlen ; ein zweites solches 
Fundstück hat MDr. Katholick;^, Primararzt des allgemeinen Kranken- 
hauses in Brünn, der mir dasselbe freundlichst zur Disposition stellte. 
Cuvier bedauerte (Recherch IV. 361), dass ihm zur Vergleichung 
eine Scapula vom Höhlenbären nicht zur Hand war. 
Schmerling (ßecherch. I. 125) zeichnet und beschreibt ein defectes 
Fundstück; Blainville (ürsus pag. 70) theilt mit, dass ihm nur ein 
Fragment eines Schulterblattes von ürsus spei, zur Untersuchnng vorlag. 
Nordmann (Paläont. Südrussl. pag. 67 — 68) bildet ein ganzes 
Schulterblatt, aber von einem jungen Individuum ab. 
An ganzen Schulterblättern also werden wir die bedeutende Ver- 
schiedenheit in den Dimensionen unserer Höhlenbären nicht vorführen 
können. 
Indessen wird uns diesen Nachweis die Gelenkgrube (Cavitas 
glonoidalis) in hinreichendem Maasse liefern. 
Maasse von 20 Gelenkgruben des Ursus spelaeus ver- 
glichen mit jenen des ürsus aretos und Ursus ferox. 
Gelenkgrube 
Nr. Thierart Länge Breite 
I. Ursus spelaeus 88 62 
II. „ „ 82 52 
III. „ „ . 80 54 
IV. . „ 79 57 
V. „ „ 78 49 
VI. „ „ 75 53 
VII. „ „ 73 49 
VIII. „ „ 72 52 
IX. „ „ 72 50 
X. „ „ 72 50 
XI. „ „ 70 52 
XII. „ 68 45 
