115 
Der an den Spitzen etwas abgekaute und abgebröckelte Fleisch- 
zahn ist im Verhältnisse zum Aste klein. 
Wie aus der synoptischen Tabelle hervorgeht ist der Ast unter 
dem Pleischzahne hoch: 34 und dick: 15 mm, während am recenten er- 
wachsenen, jedoch noch jüngeren Wolfe diese Dimensionen betragen: 
29 und 13 mm; die Fleischzähne sind jedoch fast gleich lang (27 mm) 
und dick (11 mm). 
Auch der bestehende erste Höckerzahn ist verhältnissmässig klein. 
h) Ein Fragment von lichtgelber Farbe linker Seite enthält den 
ersten Höckerzahn, den Fleischzahn und die ihm vorangehenden drei 
Lückenzähne-, von dem ersten Lückenzahn ist nur die Alveole sichtbar. 
Alle Zähne sind sehr stark abgenützt und rührt dieser Knochen 
von einem recht alten Individuum her; die Spitzen an den Praemolaren 
sind wie wegrasirt, an dem Fleischzahne ist die vordere Spitze bis 
zum Grunde des Einschnittes abgekaut und bildet eine fast horizontale 
Bank; die Mittelspitze ist ganz stumpf und niedrig, von den spitzigen 
Erhöhungen am Talon des Fleischzahnes sind nur die schwarz aus- 
sehenden runden Grundflächen wahrnehmbar. 
An dem Höckerzahne ist die innere erste Spitze deutlich zu 
unterscheiden, die übrigen sind abgekaut. Die für den Musculus masseter 
bestimmte Grube war nicht grösser als jene, die sich an dem recenten 
jüngeren Exemplare vorfindet. 
Der Knochen bezeugt ein altes Individuum mittlerer Grösse, 
schwächlichen Baues, wahrscheinlich einer Wölfin. 
c) Ein linker Unterkiefer ist mit dem Fleischzahne, dem ersten 
Höckorzahne, und mit den Alveolen für alle übrigen Zähne versehen ; 
vom aufsteigenden Aste ist nur ein kleines Stück vorhanden; der 
Processus angularis sammt einem bedeutenden Theile des horizontalen 
Astes ist abgebrochen. 
Der Fleischzahn und der Höckerzahn sind stark entwickelt und 
weisen auf ein vollständig ausgewachsenes Individuum hin, bei dem die 
Zahnspitzen sich abzunützen beginnen. 
Die Massetergrube musste tief gewesen sein, die Foramina 
mentalia sind gross. 
Bei dem mit a bezeichneten Unterkiefer fanden wir die Höhe 
desselben unter dem Fleischzahne 34 mm und den Fleischzahn selbst 
nur 27-5 mm lang; hier haben wir aber einen Ast mit nur 32 5 mm 
Höhe und einen Fleischzahn von 33 mm Länge und 17*5 mm Höhe. 
Sollten wir daraus etwa auf eine besondere Art schliessen ? 
8* 
