142 
Wenn daher der Knochengräber Kousalfk die dem Steniczka ver- 
kauften Knochen in V^pustek gesammelt hat, so mischte er Thierreste 
aus diluvialen und postdiluvialen Schichten zusammen. In wirklichen 
ungestörten diluvialen Schichten sind aber Reste von Canis familiaris, 
Gallus domesticus, Anser domesticus und Phasianus colchicus noch 
nicht gefunden worden. 
2.) Bericht Hochstetter's. 
In den Sitzungsberichten der genannten Academie vom Jahre 
1879 theilt Hofrath von Hochstetter die Liste der von Dr. Liebe be- 
stimmten diluvialen Thierarten mit und erwähnt mit Recht das Haus- 
huhn und die Hausgans nicht; den Canis familiaris führt er jedoch an. 
Hochstetter glaubte also mit Liebe an die Fossilität dieses Thieres. 
Neben den von uns erwähnten Thierarten aus dem V^pustek 
führt Hochstetter noch an : Bos priscus (wird entweder Bos primigenius 
oder Bos bison sein), Cervus capreolus — Cervus megaceros und 
Capra ibex. 
Hochstetter veröffentlichte in dem LXXX. Bande der Sitzungs- 
berichte der kais. Academie im Jahre 1879 einen grösseren Bericht 
über die Höhle V;fpustek, aus dem wir ersehen, dass Seine Durchlaucht 
der regierende Fürst Johann von und zu Liechtenstein der praehistorischen 
Commission der kais. Academie gestattete, hier Grabungen vorzunehmen 
und dass diese Grabungen auf Kosten Seiner Durchlaucht vorgenommen 
werden. 
Die Grabungen begannen im Jahre 1879 und sind noch nicht 
beendet. 
In diesem Berichte wird die Liste der früher schon erwähnten 
Thierarten reproducirt und hiezu noch Felis pardus beigefügt. 
3.) Bericht Szombathy's. 
In den Sitzungsberichten derselben Academie im LXXXII. Bande 
ai 1880 ist ein längerer Bericht Szombathy's enthalten, in welchem 
auch Reste des Bison priscus erwähnt werden. 
In dem LXXXV. Bande ai 1882 der Sitzungsberichte der kais. 
Academie theilt uns Szombathy mit, dass in einem Abgrunde des 
Vypustek fast das ganze Skelet eines Steinbocks gefunden wurde. 
