190 
tiolis aculatis. — A. R. subhercynica H. Braun pedunculis longio- 
ribus, rainis omuiuo inermibus, sepalorum piuuulis linearibus; foliolis 
apice eximie atteuuato-acutis, receptaculis plus ovato-rotundatis dififert. 
Durch die sehr dünnen, gestreckten, völlig inermen Aeste und 
Zweige; dünne lange Petiolen und Pedunkel, ovalrundliche Schein- 
früchte, ärmlich pubescente Griffel und schmalgefiederte Sepala auf- 
fällige Form der R. filiformis Ozanon, die unbenannt bleiben möge. 
Hab. Velusina in M. 21, VII, 1893 (Herb. Nr. 13) c) var.) sub- 
hercynica H. Braun im 11. Bericht des bot. Vereins in Landshut 
(1889) 95. Hab. Armatus in M. 24, VII, 1893 (Herb. Nr. 18 et 19); 
endlich d) var.) fissidens Borb. in einer blassgrünen Abänderung, 
mit kurzen Stacheln der Aeste, und ramis floriferis inermibus, dense 
foliosis, foliolis obovatis, basi rotundatis, stipulis solum rubentibus ; 
fructibus centralibus pyriformi-suboblongis, lateralibus ovoideo-oblongis 
aut ellipsoideis ; stylis hirtellis; (der f.) laevis Gdgr., Herb. ßos. 
Nr. 146! et Tab.: 1444 zumeist entsprechend). Hab. Vakup in S., 
28, VIII, 1893 (Herb. Nr. 4). 
R. dumalis (Bechst.) Autor v. hirtistylis B. Braun (in Obomy's 
Flora von Mähreu pg. 902) proxima, sed ab ea, quam a var.) 
magyarica Gdgr. in Monogr. (nova) Rosarum Tom. II (1892) pg. 
414 — 415, cui valde affinis : aculeis ramorum copiosis, auriculis sti- 
pularum angustioribus, apice filiformiter productis, disco subconico, 
stylis basi tenuiter subcoalitis ultra discum breviter porrectis pubes- 
centibusque, fructu (ellips.-oblongo) utrinque angustato, infra 
calycem in coUim strangulato, — recedens. — Da an einzelnen 
Zweigen von ihren zu 1 — 2 stehenden Pedunkeln die centralen nur 
7 — 9 mm (und nur die lateralen 12 — 15 mm) lang sind, und ihre 
Scheinfrüchte oft verkehrt eiförmig länglich, die Griffel etwas dichter 
(als bei der hirtistylis) behaart sind, erinnert sie auch an die R. in- 
signis Gren. var. inops J. B. Keller in Form. Kvetena IV Heft im 
Manuscript; und zufolge ihrer mittelgrossen (bis fast kleinen) oft 
breitelliptischen Blättchen etc. auch an die R. adscita Desegl. (wie 
uns eine solche von Skutari in Kleinasien leg. Formänek, vergl. Ver- 
handl. des uaturf. Vereines in Brünn XXIX Band, 1891 etxtr. pg. 
40—41 (vorliegt). Hab. Alexinac in S. 30, VIII, 1893 (Herb. Nr. 1). 
R. urbica /^m. var.) decalvata Orep. petiolis tomentellis, 
costis autem in ramis florigeris fere aut plane atrichis. Hab. Mojna in 
M., 23, VII, 1893. — Weit schwieriger ist die Deutung folgender j 
Form, die in Folge ihrer dreifachen Beziehungen zur uncinella Besser 
(Form der b r e i t verkehrteirunden, gespalten-sägezähnigen zum Theil 
