222 
Die Oberseite ist mit Ausnahme der Furcbungslinie zwischen 
dem 2. und 3. Beinpaar mit 2 Chitinschildern, deren Oberfläche fein 
gekörnelt ist, bedeckt, die Unterseite zeigt ausser den Epimeren, welche 
nicht stark entwickelt sind, nur an den Seiten des verschmälerten 
Abdomens zwei vorspringende Chitinleisten ; in Folge dessen erscheint 
der zwischen den Chitinleisten liegende Theil des Hinterleibes, welcher 
die Geschlechtsarea, die Analspalte und die Copulationsnäpfe trägt, 
ausgehöhlt. In diese Höhlung kommt bei der Begattung der ver- 
schmälerte Hinterleib des Weibchens zu liegen. 
Rückenborsten sind jederseits ein Paar auf den Hinterecken des 
vorderen Chitinschildes inseriert, die innere ist kurz und fast stachel- 
förmig. Randborsten stehen jederseits zwei an den Hüften des 3. ßein- 
paares, die hintere ist in einen kurzen, starken Dorn umgewandelt. 
Endborsten sind jederseits 3 vorhanden, die vorderste steht an der 
Seite des Abdomens und entspringt aus einem becherförmigen, hyalinen 
Wall als ein kurzes, nach rückwärts gebogenes Härchen; die mittlere 
ist am längsten, die innerste um weniges kürzer, beide sind oberhalb 
der Basis lanzettförmig verbreitert und gehen dann in eine feine Spitze 
aus. Die 4 Beinpaare sind in Bezug auf ihre Länge und Stärke gleich- 
mässig entwickelt, die vorderen 2 Paare sind stärker beborstet. 
Die Haftläppchen an den Beinen sind kurz gestielt, eiförmig und 
durch ihre schöne Zeichnung, welche durch Muskelbündel und Chitin- 
streifen hervorgerufen wird ausgezeichnet. 
Länge: 0-48 — 0*41 mm. Breite: 0'2— 0*24 mm. 
Weibchen: Dieses gleicht in der allgemeinen Körperform dem 
Männchen, nur ist das Abdomen verhältnissmässig breiter, und sein 
Ende in zwei divergierende Abschnitte getheilt. Diese sind am Rande 
stark chitinisirt, von brauner Farbe, die Enden sind zugespitzt und 
glashell. Zwischen beiden breitet sich eine mondsichelförmige farblose 
Membran aus, welche in der Mitte in ein scharfes Spitzchen vorgezogen 
erscheint. Ob bei dieser Art auch an dieser Stelle die Geschlechts- 
öffnung sich vorfindet, lässt sich nach meinen Präparaten nicht ent- 
scheiden, weil die Spitze sehr fein ist, und auf die Gegenwart einer 
Oeffnung, nur aus einem schwach angedeuteten Kanal geschlossen 
werden könnte, der sich durch die farblose Membran, welche sich 
zwischen den beiden Spitzen des Hinterleibes ausdehnt, durchzieht. Mit 
Pterocolus corvinus, wo Nörnor*) diese Anordnung der Geschlechts- 
öffnung vorfand, konnte ich meine Weibchen nicht vergleichen, da ich 
*) Nörner 1. c. pag. 103. Taf. IL Fig. 18. 
