245 
als „jüngeres Wiener Miocän" ganz sinnlos und sogar ein wenig 
unbestimmt, da die sarmatische und pontische Stufe des Wiener 
Beckens ebenfalls „jüngeres Wiener Miocän" sind, mit den Oucopbora- 
schichten jedoch durchaus nicht verglichen werden können. Wenn man 
bei anderen Autoren auch auf einzelne Worte ein sehr grosses 
Gewicht legt, so muss man selbst in der Wahl seiner Ausdrücke umso 
vorsichtiger sein. 
Auch diesem Ausspruche kommt allgemeine Giltigkeit zu, 
was ich hiemit ausdrücklich hervorhebe, damit Herr Dr. Bittner nicht 
wieder einen „Angriff" darin erblickt und einen Widerruf desselben 
verlangt. Ich könnte diesen Ausspruch ebensowenig zurückziehen, wie 
den folgenden auf pag. ^158 (17 d. Separ.-Abdr.) meiner mehrfach 
erwähnten Abhandlung (bei Ostrea cochlear) abgedruckten Passus : 
„ich erwähne dies nochmals ausdrücklich, weil sich Dr. A. Bittner 
erlaubt hat, meine Angaben über das Vorherrschen mariner Formen in 
den höheren Sandschichten ohne jeden berechtigten Grund anzuzweifeln". 
Thatsachen vermag ich eben mit dem besten Willen nicht zu ändern; 
Herr Dr. Bittner hat sich aber thatsächlich den angegebenen 
Zweifel erlaubt, und wenn er, wie es scheint, an dem Worte „erlaubt" 
Anstoss nimmt, -so kann ich nicht umhin zu bemerken, dass ich eiueu 
milderen Ausdruck dafür nicht finde, nachdem es ja, wie Bittner selbst 
sagt, gegen die „Sitte" verstösst, von verlässlichen Forschern ( — es 
möge mir nicht als Unbescheidenheit ausgelegt werden, wenn ich mich 
zu diesen zähle — ) angegebene Thatsachen zu bezweifeln. 
Dass Bittner auf dem von mir zweimal gebrauchten Worte „an- 
scheinend" herumreitet und in diesem Worte den Ausdruck einer gewissen 
Unsicherheit erblickt, ist vollständig unbegründet, denn einerseits ist 
meine Beobachtung durch ein ehemaliges Mitglied der geologischen 
ßeichsanstalt, Herrn Prochazka, bestätigt worden, von einer Unsicherheit 
also keiue Eede, und anderseits ist ja dieser Umstand ziemlich neben- 
sächlich im Vergleiche zu der allerdings von Bittner nicht gebührend 
gewürdigten und nach Bedarf sogar ganz ignorirten Thatsache, dass 
auf den brackischen Oucophoraschichten rein marine Ablagerungen liegen, 
die das Vorherrschen der marinen Formen in den höheren Lagen der 
brackischen Sande sehr plausibel erscheinen lassen. So hat auch z. B. 
Gümbel in meinen Angaben durchaus nichts üusicheres gefunden, 
obwohl ihm keine anderen Quellen zu Gebote standen wie Herrn Dr. 
Bittner. 
Warum ich jedoch in zwei älteren Arbeiten das Wort „anscheinend" 
^'ebrauchte, will ich Herrn Dr. Bittner gerne erklären. Ich fand nämlich 
