248 
wähnte Form entstammt, und aus welchen Lomnicki selbst zwei Arten 
von Oncojohora (0. gregaria und 0. minima) beschrieben hat. 
Da Herr Dr. Bittner „über die Gattung Oncophora" geschrieben 
hat, ohne diesen Stoff irgendwie einzuschränken, so wäre es seine Pflicht 
gewesen, auch die beiden galizischen Formen in den Kreis der Be- 
sprechung zu ziehen, ihre Selbstständigkeit und ihre Beziehungen zu 
den aus den westlichen Gebieten bekannten Arten festzustellen. In den 
einleitenden Zeilen seiner erwähnten Studie sagt Bittner, es sei unter 
dem Namen der „Oncophoraschichten" ein Horizont „in den miocänen 
Ablagerungen des oberen Donaugebietes (Süddeutschland, Oberösterreich, 
Mähren)" erwähnt worden. Dass Oncophoraschichten auch aus Ga- 
lizien beschrieben worden sind, davon wird weder hier noch in den 
„Referaten" Bittner's irgend eine Erwähnung gemacht, so wichtig und 
wünschenswerth es auch gewesen wäre, gerade diese Ablagerungen 
einer Besprechung zu unterziehen. Diese merkwürdige Thatsache 
lässt sich nur auf eine Weise erklären: Bittner hat die bezüglichen 
Arbeiten einfach nicht gekannt und ich erwarte von ihm, dass er 
lieber diese totale ünkenntniss offen und ehrlich eingesteht, statt sich 
mit irgend einer Ausrede abzuquälen, die schon sehr kunstvoll 
gedrechselt sein müsste, um über ihren inneren Werth hinweg- 
zutäuschen. 
Es ist zwar immerhin möglich, dass Bittner irgend eine Entschuldi- 
gung suchen und etwa behaupten wird, er hätte blos über die in Nieder- 
Oesterreich, Mähren, Schwaben und Bayern vorkommenden Arten von 
Oncophora schreiben wollen; abgesehen davon, dass eine derartige Ein- 
schränkung ganz unnatürlich und ungerechtfertigt wäre, da die galizischen 
Vorkomnisse uns ungleich näher stehen als die schwäbisch-bayerischen, 
so hätte auch jede Einschränkung, wenn sie beabsichtigt gewesen wäre, 
im Titel von Bittner's Abhandlung erwähnt werden müssen. Dies ist 
jedoch nicht geschehen und d'rum mag er Dieses oder Jenes behaupten, 
es werden immer nur leere Ausflüchte sein, die ihm ein für 
allemal das Recht benehmen. Andere über die Art und Weise, wie man 
die Literatur benützt, zu belehren. 
Ein Abschnitt in Bittner's „Referat" (pg. 341) beschäftigt sich 
auch mit den Schlussfolgerungen, die ich aus der Fauna der Oncophora- 
schichten auf deren Alter gezogen habe. Auch die diesbezüglichen Be- 
merkungen Bittner's beweisen auf's Neue, dass der ge^nannte Herr 
meine Arbeiten thatsächlich nur sehr flüchtig gelesen hat. So sagt er 
z. B. : „Der Weg, auf welchem Rzehak zu seiner Ansicht von dem 
Grunder Alter der Oncophoraschichten gekommen ist, kann ja sehr 
