251 
passiug und Grund „sofort aus der Aufzählung der häu- 
figsten Arten von Windpassing." Wenn mau nun die Liste 
dieser häufigsten Arten bei Bittner (Verh. d. geol. ß.-A. 1893, p. 142) 
nachsieht, so wird man staunen, unter den aufgezählten Formen sehr 
viel solche zu finden, die in den jüngeren Ablagerungen der II. Me- 
diterranstufe mindestens ebenso häufig vorkommen wie in den Grunder 
Schichten. 
Ich bin nun weit davon entfernt, die Gleichaltrigkeit der 
Sande von Windpassing und Grund zu bezweifeln; ich constatire 
jedoch, dass Bittner zum Nachweise dieser Uebereinstimmung die Auf- 
zählung einiger der häufigsten Arten, unter denen sich nicht eine 
einzige ausschliesslich den Grunder Schichten eigenthümliche Form 
befindet, für vollkommen ausreichend erachtet, während er die von mir 
aus den Oncophoraschichten beschriebene Fauna als eine ganz indiffe- 
rente Miocänfauna, die keineswegs auf Grunder Schichten deutet, dar- 
zustellen sucht. IJnd doch ist meine Fossilienliste entschieden beweis- 
kräftiger als die Bittners. In einer fossilreichen Ablagerung kann man 
ja natürlich immer eine grössere Anzahl von Formen finden, die mit 
der Fauna einer anderen, gleichaltrigen und ebenfalls fossilreichen Loca- 
lität übereinstimmen ; es ist deshalb die weitgehende Uebereinstimmung 
der Faunen von Windpassing und Grund, abgesehen von der Nachbar- 
schaft der beiden Localitäten, so zu sagen selbstverständlich. 
Wenn jedoch die Oncophoraschichten Mährens, wie dies that- 
sächlich der Fall ist, sehr arm an Fossilien und überdies brackischer 
Natur sind, so kann doch die Uebereinstimmung der Fauna derselben 
mit der von Grund keine so weitgehende sein. Wenn man nun bedenkt, 
dass von den 45 marinen Arten, die ich aus den Oncophoraschichten 
aufgezählt habe, nicht weniger als 10 vorherrschend in den 
Grunder Schichten auftreten, und dass gerade diese Formen in der an 
Individuen so armen Fauna häufiger gefunden werden als die zu- 
meist nur in vereinzelten Exemplaren vorhandenen Arten, die in den 
jüngeren Ablagerungen der II. Mediterranstufe massenhaft auftreten ; 
wenn man ferner bedenkt, dass die von Bittner absichtlich ganz über- 
sehene nahe Verwandtschaft der Brackwasser- und Biunenconchylien 
der Oncophora- und der Grunder Schichten ganz augenscheinlich ist 
(man vergleiche darüber p. 190, resp. 49 meiner Abhandlung „Die 
Fauna der Oncophoraschichten") und dass gewisse Formen deutliche 
Anklänge an das Untermiocäu aufweisen {OtoUthus moguntinus Koken, 
Planorbis cf. dealbatus A. Br. etc.), so muss man zugeben, dass der 
