249 
XXXVIII. Ord. Echinopsuleae 
Compositarum subtribus IV. Lessing- syn. Comp. 13. DC. prodr. 6, p. 522. 
1. GeQ. Echinops L. 
Die Formen dieser Gattung, obwohl deren Zahl nicht sehr gro.ss 
ist, sind dennoch nicht leiclit specifisch zu unterscheiden, da sie 
habituell, selbst wenn man die verschiedene Grösse der Individuen in 
Anschlag nehmen wollte, eine feste Begrenzung kaum gestatten. Die 
Charaktere der Ordnung und Gattung fallen hier zusammen und sind 
leicht festzuhalten, aber um so schwerer ist dies bei den Arten, woher 
auch die zahlreichen sich widersprechenden Synonyma entstanden sind. 
In der Flora von Siebenbürgen p. 425 habe ich folgende Formen auf- 
gestellt, die ich noch heute aufrecht halte. 
1. E. exaltatus Sehr ad. — E. eglandulosus Schur Herb, 
et in schedis = E. exaltatus Bchb. excurs. p. 292, (non Gml.) Ob 
E. exaltatus DC. prodr. 6, p. 323 hierher gehört kann ich mit 
Sicherheit nicht behaupten, doch meine ich diese nach einigen Botanikern 
unsichere Art hier beibehalten zu müssen. — Au buschigen Orten in 
Weinbergen in der Hügelregion Siebenbürgens (bei Blasendorf, Barth.) 
bis 650 m im Bauat, Ungarn, Oesterreich bei Wien, 
2. E. glohifer Janka Oesterr. bot. Zeitschr. 1858, p, 341 
und in der Linnea 1860 p. 581. Bei Carlsburg (Janka) und in der 
Hassadek bei Torda von mir Juli 1853 beobachtet, vorausgesetzt, dass 
ich die richtige Pflanze gefunden habe, wessen ich nicht ganz sicher 
bin, da ich die Originalpüanze nicht gesehen habe. Xach Neilreich 
wäre E. glohifer mit E. exaltatus identisch, während nach meinem 
Exemplar eine Aehnlichkeit mit E. mollis mihi sich bemerklich macht 
3. E. mollis Schur sert. no. 1376, p. 34, Euum. pl. Transs. 
p. 426 — E. commutatus Juratzha. Wird ebenfalls mit E. exaltatus 
Koch syn. 452 identilizirt. — In der Hügelregion Siebenbürgens an 
mehreren Punkten z. B. bei Langenthal in Siebenbürgen 16. August 
1873 (Barth); bei Hammersdorf 1850; bei Schölten (Barth). 
Diese drei Formen sind einander so typisch ähnlich, dass sie auch 
als Varietäten einer und derselben Art betrachtet werden können und zwar 
unter der Collectivbezeichuung Echinops eglandulosus'-^ Var. a) 
exaltatus, Var. h) glohifer^ Var. c) mollis. 
4. E. spJiaerocephalus L. — E. viscosus Wierzh. — 
E, glandulosus Schur, als Gegensatz zum vorigen unter Nr. 1 auf- 
gestellten. Man kann auch bei dieser Art uiehrore Formen oder 
Varietäten unterscheiden. 
