Grosse Fürm, mit kürzerem, mehr herzförmigem Halsschilde und 
regelmässig ovalen Flügeldecken, auf letzteren 3 primäre Ketten- 
streifen und feine Secundärrippen, die tertiären Limes angedeutet. 
Schwarz, Oberseite mit bläulichem Scheine. Vom circassisch- 
abchasischen Grenzgebirge. Hieher gehört T. gagrinus Strk. 
W. 1894. 10. — D. 1891. 315. v. fallax Eost 
Wie die vorige Form, von derselben Grösse, ähnlicher Sculptur, 
die Flügeldecken beim verkehrt eiförmig, zur Basis stärker 
verengt, beim Q mit obsoleten tertiären Limes. Schwarz, Oberseite 
glänzend messinggolden oder grün mit goldenen Kändern. — 
Circassien. v. Albowi Strk. i. 1. 
Halsschild quer, vor den kurzen und stumpfen Hinterwinkeln 
kaum geschwungen, mit schmal aufgebogenen Seitenräudern, oben 
sowie der Kopf glatt, nicht punktirt, sehr fein quer gerunzelt, 
nur die Basis des Halsschildes oft mit verrunzelten Punkten. Die 
primären Intervalle der Flügeldecken etwas höher als die andern 
und kettenartig unterbrochen, die secundären oft etwas erhabener 
als die tertiären. Dem Fl. Felicitanus und Edithae sehr ähnlich; 
aber das 9 grossem Apicalausschnitte der Flügeldecken und 
zahnartig vorragender Spitze der Epipleuren. Fühler, Palpen und 
Beine schwarz. Oberseite meist messingfarben mit Purpurglanz. 
Penis mit stumpfer Spitze, am Aussenrande mit grosser Beule. 
L 0 n g. 22— 24 mm. — C i r c a s s i e n : Kuban. — Horae XXV. 428*.) 
KratJcyi Gangib. 
Die Epipleuren des Q sowie des schmal und von gleicher 
Breite von der Mitte zur Spitze etwas verschmälert. Halsschild 
*) In einer entomologischen Notiz N. 417 (W. 1894. 115) habe ich auf 
Grund von 1 und 9? die mir Gangibauer sendete, constatirt, dass 
das 9 nicht mit der Beschreibung von P. KratJcyi übereinstimmt und 
habe dafür eine Diagnosenänderung angeführt. Mit dieser Art identificirte 
ich gleichzeitig P. Edithae E. N. 1893. 381. Nun theilte mir kürzlich 
Herr Kost eine Plectes-Art aus dem Kuban mit, welche der vorigen 
ausserordentlich nahe steht und dessen 9 vollkommen auf Ganglbauer's 
Diagnose seines P. KratJcyi zutrifft und offenbar dieselbe Species 
repräsentirt. Darnach ergibt sich, dass Herrn Gangibauer neben wirk- 
lichen P. KratJcyi auch 1 9 ^en einer andern Art {Edithae m.) vorge- 
legen ist und dass er sich gerade zum des KratJcy, das Q des 
EditJiae zurückbehielt und mir als 9 von KratJcyi mittheilte. Nach- 
dem aber seine Beschreibung auf dieses einzelne EditJiae 9 nicht 
Rückeicht nahm, so ist meine Diagnosenänderung W. 1894. 116 über- 
flüssig und haben nun Plectes KratJcyi und Edithae als selbständige 
Arten einzutreten. 
