216 
beobachtete icli Abdrücke von Fucoiden. Gegen 0 liegen die Mergel- 
schiefer bedeutend flacher, zum Theile nur unter 15^ gegen 0 geneigt. 
Ein grosser Theil der Mergel besitzt eine dunkelbraune bis fast 
schwarze Farbe und zeigt in den Klüften ähnliche hell gelbe, ockerige 
Ausscheidungen, wie sie an manchen Varietäten des Menilitschiefers 
bekannt sind. Typischer Menilitschiefer fehlt hier. Die oben erwähnten 
Septarien sind mitunter mit gelben Krystalldrusen und Gyps überzogeu, 
wie die Dolomitseptarien der Niemtschitzer Schichten. Sie erreichen 
eine ziemlich beträchtliche Grösse; ich konnte eine derselben in der 
Höhe des Steilufers eingelagert beobachten und die Dimensionen auf 
etwa 2 m Länge und 0*5 m Dicke schätzen. 
Verfolgt man das Ufer in umgekehrter Richtung, nämlich strom- 
abwärts, so trifft man noch einen kleinen, aber sehr merkwürdigen 
Aufschluss. Es findet sich hier nämlich hart am Flussrande eine 
Partie von verwittertem, theils gelbgrauem, theils blaugrauem bis 
braunem Mergelschiefer, der von den bisher geschilderten Gesteinen 
abweicht und mehr an die miocänen Schliermergel erinnert. Dieser Mergel 
enthält unbestimmbare Bruchstücke von Conchylien, Korallen, ferner 
Seeigelstacheln, Spongiennadeln und einzelne Foraminifereu, unter denen 
grosse Cristellarien schon bei der makroskopischen Untersuchung auf- 
fallen. Septarien sind auch in diesen Gesteinen enthalten. Eine Partie 
des Mergels ist nicht blättrig, sondern besitzt bei bedeutender Festigkeit 
einen m uschiigen Bruch. In einem kleinen Wasserriss, der sich in der 
Nähe befindet, beobachtete ich blättrige, ziemlich steil gegen SO ein- 
fallende Mergelschiefer, die mit den früher beschriebenen wohl 
identisch sind; die schlierartigen Mergel treten im Liegenden der 
dunkelbraunen, Melettaschuppen führenden Schichten auf, wie ich dies 
schon im Jahre 1880 (1. c. p. 300) ganz ausdrücklich bemerkt habe. 
Auch die Aehnlichkeit dieser harten Mergel mit den Flyschmergeln ist 
damals schon von mir notiert worden. Der Vollständigkeit halber sei 
noch erwähnt, dass an dieser Localität vor längerer Zeit nach Kohlen 
gebohrt worden ist, dass indessen blos kleine Stückchen von Braun- 
kohle zu Tage gefördert wurden. Conchylien, die hiebei angeblich auch 
gefunden worden sind, scheinen leider nur sehr selten zu sein, so dass 
wir auch hier nicht in der Lage sind, aus den Fossileinschlüssen 
allein einen sicheren Schluss auf das Alter der schlierartigen Mergel 
zu ziehen. 
Auch die Arbeit des Herrn Bergraths Paul lässt uns in dieser 
Beziehung im Stiche; der grossartige Aufschluss des westlich vom 
Orte sich erhebenden Steilufers wird von Herrn Paul gar nicht 
