225 
An dem ifliocäneii Alter der Pausramer Mergel zu zweifeln hatte ich 
nach den von Herrn Bergrath Paul gesammelten und von Prof. Hoernes 
bestimmten Conchylien gar keine Veranlassung; ich habe sogar auf 
Grund dieser Constatirung auch die früher erwähnten Mergel von der 
Station Pausram und vom Kolbenwalde für miocäne Schliermergel 
erklärt und in einem gelegentlich der 66. Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte in Wien (vgl. Tagblatt vom 29. Sept. 1894, 
Nr. 6, p. 366) gehaltenen Vortrage darauf hingewiesen, dass diese 
Schliermergel unter die sicher alttertiären Gebilde einfallen und bei 
Pausram an dem tektonischen Aufbau der karpathischen Sandsteinzone 
Mährens Antheil nehmen. 
Hierin befand ich mich allerdings in einem schneidenden Gegen- 
satze zu Herrn Bergrath Paul, welcher ausdrücklich erklärt, dass auf 
Grund der älteren und auch seiner Beobachtungen die Neogen- 
gebilde am Rande des Steinitzer- und des Marsgebirges von den 
karpathischen Gebilden „tektonisch vollkommen unabhängig" 
seien (Paul 1. c. p. 227). Um diesen Widerspruch zu lösen, habe ich 
beschlossen, nicht nur die Lagerungsverhältnisse des Pausramer Mergels 
noch einmal und möglichst sicher festzustellen, sondern auch recht 
fleissig nach Fossilien zu suchen. Ich führte mein Vorhaben aus, 
indem ich die Lokalität Pausram zu wiederholtenmalen besuchte und 
bin nun in der Lage, meine bezüglichen Beobachtungen mitzutheilen. 
Wenn man die Fahrstrasse von der Bahnstation durch den Ort 
Pausram verfolgt, so trifft man am südlichen Ende des Ortes braune, 
zum Theile lettig verwitterte Mergel, welche grosse Gypskrystalle 
enthalten. Dies ist offenbar die schon von Hingenau erwähnte Fund- 
stätte von Gyps, es ist aber auch jene mir längst bekannt gewesene 
Stelle, die ich Herrn Dr. F. Kinkelin gezeigt und als alttertiär 
bezeichnet habe. Meine Altersbestimmung gründete sich darauf, dass 
ich den erwähnten Mergel an mehreren Stellen deutlich in gestörter 
Lagerung fand und dass eine untersuchte Probe desselben keine 
Mikroorganismen enthielt, während unsere Miocängebilde solche fast 
immer und meist in grosser Menge eiuschliessen. Ostwärts sind diese 
Mergel überdeckt von Sand und Schotter pliocäneu oder quaternäreu 
Alters. Westwärts der Strasse, an den Gehängen des ehemaligen üfer- 
randes, der sich bogenförmig bis Tracht verfolgen lässt, findet man 
jedoch diese Mergel sehr gut aufgeschlossen und hier auch fossilführeud. 
Einen echten „Tegel" fand ich hier nicht, sondern ausgesprochene, 
geschichtete „Thonmergel" von brauner Farbe-, das Vorhandensein fester 
Concretionen und Septarien fiel mir alsbald auf, namentlich auch 
Vcrbandluinjcn des natuif. Vereines in Brünn. XXXIV. Buml. 15 
