230 
Formen gewiss sofort aufgefallen. Er mag auch durch die unrichtige 
Angabe, die betreffenden Conchylien kämen im Tegel vor, irregeführt 
worden sein. Ich erwähne dies nur vermuthungsweise, denn es ist ja 
immerhin denkbar, dass Herr Prof. Hoernes wirklich miocäne Formen 
in den Händen hatte und die von ihm angeführten Arten wirklich 
im Pausramer Mergel vorkommen ; Thatsache ist jedoch, dass der 
letztere alttertiär ist und die geologische Eintragung auf der von 
Herrn Bergrath Paul aufgenommenen Karte im Sinne meiner älteren, 
auf der dem genannten Herrn zur Benützung überlassenen Manuscript- 
karte deutlich zum Ausdruck gebrachten, im Texte seiner Schrift jedoch 
nicht erwähnten Anschauung corrigirt werden muss. 
Neun von den in obiger Liste aufgezählten Formen konnten mit 
Sicherheit auf bereits bekannte alttertiäre Typen zurückgeführt werden ; 
darunter befinden sich einzelne, wie z. B. Pleurotoma turhida und 
Borsonia hiarritzana, die so characteristisch sind, dass ein Irrthum, 
wie Herr Director Th. Fuchs sagt, vollkommen ausgeschlossen 
ist. Die zahlreichen neuen Formen schliessen sich durchaus näher au 
e 0 c ä n e, als an miocäne Typen an. Im allgemeinen deutet die 
Fauna auf das oberste Ober-Eocän oder das ün teroligocä n. 
Merkwürdig sind dabei die Anklänge an die nach v. Koenen unteroli- 
gocäne Fauna von Burgas in Bulgarien, welche F. Toula vor wenigen 
Jahren (Denkschr. d. k. k. Akad. d. Wiss., Wien^ 1892, 59. Bd.) be- 
schrieben hat. Vier Formen, nämlich: 
Pleurotoma odontella Edw. 
„ cf. subconoidea d'O. (v. Koen.) 
Cardita Suessi v. Koen. 
Flabellüm Idae Toula 
hat Burgas mit Pausram gemein; die zwei letztgenannten Formen 
waren bisher nur von Burgas bekannt. 
Von paläontologischem Interesse ist das Auftreten der Cephalo- 
podengattung Belemnosis, die nach Zittel bisher nur im Eocän des 
Londoner Beckens, und auch da nur in einem Exemplar, ge- 
funden worden ist. Dagegen scheint die Gattung Cadulus bisher aus 
älteren als miocänen Schichten nicht bekannt gewesen zu sein. 
Die Fauna der Pausramer Mergels wird bei fortgesetzten Auf- 
sammlungen ohne Zweifel erheblich vermehrt werden und gewiss noch 
manch interessantes Fossil liefern. So fand ich z. B. in der an- 
scheinend tiefsten Lage des Mergels neben zahlreichen Melettaschuppen, 
Pflduzenabdrücken und kleinon Bivalven (Leda, Corbula? etc.) auch zarte 
