243 
der geuannte Herr eiu grosses Stück von thouigem, dichtem Kalkstein, 
welches von zahlreichen Pholaslöchern durchhohrt ist. Das Vorkommen 
stimmt ganz genau überein mit dem von mir bei Baudeck gefundenen. 
Die Sandschichten von Odmerky gehören nach den vorgefundenen 
Fossilien (Pecten Tournali Serr. P. Beudanti Bast) möglicherweise 
den Horner Schichten an (cf. Paul, 1. c. p. 228.) Die angebohrten 
Kalkstücke, die in situ in den Mergeln der Niemtschitzer Schichten 
auftreten, wären hienach vormiocänen Alters. 
Auf der früher erwähnten Kuppe (Cote 219) sehen wir die oben 
beschriebeneu Kalksteinstücke massenhaft umherliegen, während die hier 
mit einem 150 m tiefen Bohrloch durchsunkenen Schichten thoniger 
und mergeliger Natur sind. Selbst brackische Ablagerungen mit 
Oncophora und Congeria treteu in diesem Gebiete auf,*) wenngleich es 
mir bislang nicht gelungen ist, das anstehende Vorkommen zu finden. 
Es ist dies aber ein Beweis, dass es nicht zulässig ist, dieses Gebiet 
durchaus als „mariner miocäner Sandstein" zu kartieren und dass die 
geologische Mannigfaltigkeit am äussersten Saume der karpathischen 
Sandsteinzone eine viel grössere ist, als man bisher geglaubt hat. 
Doch kehren wir uun zur Localität Mautnitz zurück. F. Foetterle ist 
der Erste, welcher (Jahrb. d. k. k. geol. ß.-A. 1858) die bei Mautnitz 
auftretenden Tertiärbildungen erwähnt. In seiner allbekannten, genialen 
Schrift: „Untersuchungen über d. Character d. österr. Tertiärablager- 
ungen" (Sitzber. d. k. k. Ak. d. Wiss. Bd. 54, 1. Heft) gedenkt ihrer 
auch E. Suess. Beide Autoren sprechen jedoch nur von Menilit- 
(Amphisylen)-Schiefer. Als Fundort von Tertiärversteinerungen wird 
Mautnitz schon in den „Erläuterungen zur geognost. Karte der Umgeb. 
von Wien" von Czizek erwähnt ; diese Angabe, deren Autor M. Hoernes 
ist, bezieht sich jedoch wahrscheinlich auf die fossilführenden Kalk- 
steine, aus denen damals allerdings nur die von M. Hoernes als 
Lucina globulosa Desh. beschriebene und abgebildete Muschel bekannt 
gewesen zu sein scheint. In dem von Hiugenau (1. c. p. 33 ff.) mit- 
getheilten Fossilien Verzeichnis macht M. Hoernes zwei Muscheln aus 
Mautnitz namhaft, nämlich: Venus CnzeJci M. Hoern. und Pecten 
terebratulaeformis Serr. (= P. Tournali Serr.); dieselben dürften 
jedoch aus einer miocänen Sandlage stammen. 
In den „Erläuterungen zur geol. Karte d. Umgebung v. Brünn*' 
konnte der Mautuitzer Tortiärbildungen nur ganz kurz gedacht werden, 
da die Fauna derselben bis dahin so gut wie unbekannt war. Auch 
*) Vgl. A Rzehak: Ueber ein neues Vorkommen von Oncophoraschichten 
in Mähren, Verhandl. d. k. k. geol. Reiehsaiist 189;"), Nr. 12. 
16* 
