254 
ganzen Bereiche des südwestlichen Endes der karparthischen Sand- 
steinzone Mährens nur am nordwestlichen Saume desselben auftreten. 
Es dürfte dies ein Beweis sein dafür, dass, wie ich es bereits vor 
vielen Jahren ausgesprochen habe, die Lagerung der verschiedenartigen 
Alttertiärgebilde im Wesentlichen eine Synklinale ist. So fremdartig 
sich auch die schlierartigen, fossilreichen und petrographisch so 
mannigfaltigen Niemtschitzer Schichten in dem Complex der übrigen, 
durch ihre Gleichförmigkeit und paläontologische Sterilität sehr unvor- 
theilhaft sich auszeichnenden Alttertiärbildungen ausnehmen, so scheinen 
sie doch keine rein locale Bildung zu sein. Eines der merkwürdigsten, 
im Verlaufe unserer Auseinandersetzungen erwähnten Gebilde, nämlich 
der Pteropodeumergel von Auerschitz und Mautnitz, findet sich in ganz 
ähnlicher Ausbildung am kleinen Schwabenberg bei Ofen. Einige der 
bezeichnendsten Foraminiferen finden sich in unseren Mergeln, im 
Kleinzeller Tegel und in gewissen nordalpinen Eocängebilden. Die 
fossilreichen Kalksteine von Mautnitz erscheinen in ganz analoger Aus- 
bildung, wenn auch nicht mit ganz identischer Fauna, bei Hollingstein 
in Nieder-Oesterreich. Aber auch in den galizischen Karpathen scheinen 
Analoga der Niemtschitzer Schichten nicht vollständig zu fehlen; so 
erwähnt z. B. Tietze (Die geognost. Verh. v. Lemberg, Jahrb. d. k. k. 
geol. ß.-A. 1882, p. 71), dass die galizische Salzformation an manchen 
Stellen durch „unmerkliche lieber gänge" mit dem ,, System 
der oligocänenMenilitschiefer verknüpft" erscheint. Aller- 
dings spricht derselbe Forscher an einer anderen Stelle (1. c. p. 91) von 
den Meuilitschiefern als den der SalzformatioUjjdem Alter nach zunächst 
vorausgegangenen" Gebilden; es scheinen seine Bemerkungen 
jedoch immerhin anzudeuten, dass es auch im galizischen Alttertiär 
Gebilde gibt, die in ihrem Habitus an Neogenbildungen erinnern. Was 
die blaugrauen Mergel anbelangt, die in der Eegel das Hangende der 
braunen, sicher altertiären Mergel bilden, so scheinen dieselben theils 
palaeogen, theils neogen zu sein. Sicher palaeogen sind sie z. B. bei 
Baudeck, Neudorf etc., wahrscheinlich neogen bei Tracht und Bergen. 
Bezüglich der Mergel im Eisenbahneinschnitte bei Pausram möchte ich 
mich eher für ein palaeogenes Alter entscheiden, wenn auch die 
Diatomaceen dieses Mergels neogen sein sollen. Auf jeden Fall sollten 
die Ergebnisse weiterer Untersuchungen abgewartet werden, bevor die 
geologischen Detailaufnahmen dieses Gebietes durch den Druck der 
betreffenden Spezialkarten einen Abschluss finden, der eine Correctur 
nicht mehr leicht möglich macht. Was mich anbelangt, so bin ich gerne 
bereit, meine Erfahrungen zur Verfügung zu stellen. 
