350 
C. monogyna Jacq. Fl. Austr. III, p. 50, t 292. f. 1 (1775). 
Alexinac, Vrcenovac et Mali Jastrebac in S. Velestinon. Trikala, Kala- 
baka, H. Kastanea et in valle superiore Penei, Chaliki, inter Chaliki 
et Kotiiri et Klinovo in P. Milouna, Patsios, Tafilvris, inter Nezeros 
Rapsani in 0. th. vallis Tempe et Larissa in Th. 
Aria nivea Host. Fl. Austr. II. 8 = Sorbus aria Crantz. Stirp. 
Austr. II. 46 part. — Pirus aria Ehr. Beitr. IV, 20. Mircevica- et 
Dudijica pl. in M. 
torminalis BecTi. Fl. N. Oe. 713 — Sorbus torminalis Crantz. 
Stirp. Austr. II 45 == Pirus torm. Ehr.' Beitr. VI, 92. Balia pl. in M. 
Sorbus domestica L. Sp. pl. 477. In silvis Pelii supra 
Volo Th. (Hskn!). 
Cydonia maliformis Mill. Gard. dict. ed. 8. nr. 2 = C. vul- 
garis Pers. Syn. II. 40. Velestinon et Trikala in Th. 
Pirus amygdaliformis Vm. Cat. meth. pl. jard. Strasb. p. 322 
(1807) (Gourtsia griech.) Vrcenovac et Mali Jastrebac in S. Demir- 
kapu in M. Velestinon, Perzoufli, in valle superiore Penei, inter Mala- 
kasi et Said Pascha, Chaliki, inter Chaliki et Koturi, Krania, m. Baba 
inter Krania et Klinovo, Klinovo in P. Vanakula et Alona in Th. 
Ligaria, Patsios, Tafilvris, Lakotambouria, Baraktari, Godaman, Nezeros 
et Eapsani in 0. th. Larissa et Makrychori in Th. 
P. communis L. Sp. pl. 479 (1753). Var. Pyraster Wallr. 
In silvaticis ad Mali Jastrebac in S. Koturi in P. 
P. malus L, Sp. pl. 479 (1753). Var. tomentosus Koch. 
Inter Chaliki et Koturi et Velitsäna in P. 
Von der Gattung Rosa sammelte ich diesmal 23 Nummern, 
welche Herr J. B. Keller zur Bestimmung übernommen und mir aus 
dem Manuscripte seiner sorgfältigen Studie nachfolgenden Auszug mit- 
zutheilen die Gütte hatte. Mit Freude sei hier bemerkt, dass abermals 
bei einer Anzahl dieser in weiteren Ländergebieten Serbiens, Macedo- 
niens und Thessaliens gesammelten Rosen deren Uebereinstimmung 
mit bereits früher in meinen acht orientalischen Reiseberichten von 
Hr. J. B. Keller beschriebenen aber (einstweilen) nicht benannten 
Formen konstatiert werden konnte, — der Vorbehalt der Neubennenung 
bei ihrer Verbreitung daher zu entfallen hätte — zum Beweis der 
zutreffenden Unterscheidung des Bezeichnenden und Eigenthümlichen 
in dieser formenreichen schwierigen Gattung. 
Rosa pumila (Z. fil.) Deseglise „catalogue raisonne" (1877) p. 
70 et 82. Da nur Friichtexemplare vorliegen nicht näher bestimmbar. 
I)io Form scheint breiteirundliche, zumeist beidendig abgerun- 
