358 
Bevor wir die besagte Fussnote Burnats anführen, muss zur Orientie- 
rung folgendes eingeschaltet werden. Ausser den obangedeuteten Merk- 
malen ist diese ßose noch deshalb von ganz besonderem Interesse, weil 
sie zu den allgemeinen Eigenschaften der Gruppe; „Formes orientales 
du Rosa sicula" wohin sie von Burnat gestellt ist, im Ausnahmsver- 
hältnisse steht, und auch hierin mit den von Burnat 1. c. aus 
Agrapha et Karava in Pindo beschriebenen Exsiccaten völlig 
übereinstimmt. Diese orientalischen Formen der R. sicula sollen 
sich nämlich, teste Burnat 1. c, durch mehr entwickelte suprafoliare 
Drüsigkeit und weniger scharfe bis typisch breite und abgestutzte 
Sägezähnung etc. unterscheiden — während sowohl unsere Rose von 
Klinovo, wie die von Agrapha und Karava durch fehlende suprafoliare 
Drüsigkeit und die scharfe sehr zusammengesetzte und fein effilirte 
Sägezähnung (nahezu wie bei der R. glutinosa) der stumpfen rundlichen 
Blättchen auffallen, wie dies aus nachfolgender wörtlich abgedruckten 
Fussnote Burnats et Gremlis 1. c. p. 23 erwiesen ist. Nous venons 
de recevoir par l'entremise de M. Christ une riche recolte de Roses 
du mont Pindus, due au voyage que M. Haussknecht a fait eu 1885 
dans ces region, en compagnie de M. Heldreich. II se trouve dans cette 
collection quatre ex annotes comme suit: „Agrapha (Dolopia veterum), 
in reg. super. Pindi summi montis Karava, alt. 5500 — 6500 p. sub- s 
stratu schistoso, supra Simirniko, dieb. 1 — 3 juli 1885 Haussk. — ^ 
Ces ech. appartiennent au R. sicula. Les differences avec la forme 
qrecque mentionnee plus haut sont: glandes suprafoliares nulles sur 
un grand nombre des folioles, dentelure aigae et non subobtuse, ; i 
pedoncules et urceoles (jeunes ellipsoides, plus allonges, greles arques, et j i 
des folioles tres petites;" etc. — Durch dichtere bis dichtwirtelige I j 
Stellung der feinen langen blassen, aber durchwegs gebogenen Stacheln, i i 
ellipsoidisch längliche bis fast keulförmiglängliche beidendig ver- j | 
schmälerte grosse (20 — 25 mm lange c. 10 mm breite), sammt den | \ 
1-5 mm langen haarlosen Pedunkeln m i t kurzen (an einigen Schein- ■ i 
früchten fast kurzen Stachelborsten ähnlichen) Stieldrüsen ganz i i 
und reichlich besetzte Scheinfrüchte, schmale ärmlich und | 
feingofiederte aussen rothe (und ganz drüsige) aufrechte und zusammen- j 
schliossoude nur c. 10—15 mm lange Kelchzipfel sehr ausgezeichnet.*) I 
*) Ii. arcadiensis Haläc. (IV. Beitr. Fl. Acha. et Arcadien 1. c. extr. | 
p. 19) als Bpecies nova Sect. Rubiginosarum — ist von unserer Rose i 
in der Tracht, den zerstreuten hackigen Stacheln, Form und Grösse 1 
der nur 5zäliligon Blättchen, herabgeschlagene gefiederte Kelchzipfel — | 
total abweichend. | 
